ホーム IT・ガジェット 押収とは何か?差押え・領置・没収の違いと令状、スマホの返還まで徹底解説

押収とは何か?差押え・領置・没収の違いと令状、スマホの返還まで徹底解説

富樫 琴音 富樫 琴音 • 更新: • 公開: • 読了約 23 分
目次

ニュースや刑事事件の報道で目にする「押収(おうしゅう)」という言葉。警察がスマートフォンやパソコン、現金、書類などを押収したと報じられると、「警察に取り上げられた物は返ってくるのか」「押収されたら犯罪の証拠と認定されたのか」「差押えや没収とは何が違うのか」と疑問を抱く人も多いのと考えられます。

押収とは、刑事事件の捜査や裁判に必要な証拠物などの占有を確保する刑事手続です。刑事訴訟法に基づき、差押えや領置などの方法で行われます。ただし、すべての押収に令状が必要なわけではなく、任意提出された物や遺留物を取得する場合、逮捕現場で一定の処分を行う場合などには異なるルールがあります。2026年には電子データの提供を命じる制度も施行され、デジタル証拠の取り扱いにも変化が生じています。

【押収とは何か】刑事事件で証拠品の占有を確保する手続

押収とは
押収の意味と刑事訴訟法上の位置づけ

押収とは、裁判所や捜査機関が、刑事事件の証拠物または没収すべき物と考えられる物について、その占有を取得して確保する刑事手続を指します。

簡単にいえば、事件の真相を明らかにしたり、裁判で証拠として使用したりするために、必要な物を捜査機関などが管理できる状態にすることです。

押収の法的根拠となるのは、主に刑事訴訟法第9章の規定です。第99条は裁判所による差押え、第101条は遺留物や任意提出物の領置、第102条は捜索について定めています。捜査段階における警察や検察の処分については、第218条から第222条などが関係します。

また、日本国憲法第35条は、住居・書類・所持品について侵入、捜索、押収を受けない権利を保障し、原則として正当な理由に基づく令状を要求しています。これは、捜査機関が自由に個人の財産を持ち去れるわけではないことを示す重要な規定です。

押収の目的は所有権の剥奪ではない

押収で最も理解しておきたいのは、物の所有権を直ちに国へ移す制度ではないという点です。

例えば、警察が事件の証拠としてスマートフォンを押収した場合、そのスマートフォンの所有者が警察や国に変わるわけではありません。警察などが証拠保全のために一時的に占有・管理する状態になります。

押収の目的は、証拠の隠滅や改変、紛失を防ぎ、捜査や裁判で必要な状態を維持することです。そのため、証拠としての必要性がなくなれば、原則として還付の対象になります。

押収できる物にはどのようなものがある?

押収の対象は、犯罪に直接使用された物だけではありません。事件との関連性や証拠としての必要性、没収の可能性などに応じて、さまざまな物が対象になります。

  • 書類・記録:契約書、帳簿、領収書、手紙、業務記録など
  • 電子機器:スマートフォン、パソコン、タブレット、外付けハードディスクなど
  • 電子記録:メール、画像、動画、チャット履歴、業務データなど
  • 金銭・財産:現金、犯罪によって得たと疑われる財産など
  • 物的証拠:衣類、工具、凶器、製品、その他事件に関係する物など

ただし、これらに該当すれば無条件で押収できるという意味ではありません。刑事訴訟法や令状に定められた要件、対象物との関連性、必要性などを満たす必要があります。

【差押え・領置・捜索・没収】似た言葉の法的な違いを比較

押収と混同されやすい言葉に「差押え」「領置」「捜索」「没収」があります。ニュースでは同じような場面で使われることがありますが、法律上はそれぞれ異なる意味を持っています。

押収と差押えの違い

押収は、証拠物などの占有を確保する手続を広く指す言葉です。一方、差押えは、その押収を実現する具体的な方法の一つです。

差押えでは、対象者の意思にかかわらず、捜査機関などが対象物の占有を強制的に取得します。通常の捜査段階では、刑事訴訟法第218条に基づき、裁判官の発する令状によって行われます。

つまり、差押えは押収に含まれる手続であり、両者は同じ意味ではありません。

押収と領置の違い

領置とは、所有者や所持者が任意に提出した物、または誰かが遺留した物について、捜査機関がその占有を取得する処分です。

刑事訴訟法第221条は、検察官、検察事務官または司法警察職員が、被疑者その他の者が遺留した物や、所有者・所持者・保管者が任意に提出した物を領置できると定めています。

例えば、事件に関連する書類を本人が自ら提出した場合、警察はそれを領置できます。通常の強制的な差押えとは異なり、任意提出を前提とする点が特徴です。

押収と没収の違い

没収は、犯罪行為に関連する一定の物について、裁判によってその財産を剥奪する処分です。

刑法第19条では、犯罪行為を組成した物、犯罪に使用した物、犯罪によって生じた物や得た物などを没収できると定めています。

押収が証拠などを確保するための手続であるのに対し、没収は財産を最終的に取り上げる法的処分です。押収された物が必ず没収されるわけではありません。

4つの手続と関連用語を一覧で比較
用語 意味・目的 主な特徴
押収 証拠物などの占有を確保する手続の総称 差押え・領置などを含む
差押え 物の占有を強制的に取得する 通常は裁判官の令状が必要
領置 遺留物や任意提出物を取得する 任意提出や遺留が前提
捜索 証拠物などを発見するために場所・物・身体を調べる 押収とは別の処分で、捜索差押えとして併せて行われることが多い
没収 一定の犯罪関連物の財産を剥奪する 刑法などに基づく裁判上の処分

この比較で押さえておきたいのは、捜索と押収も同じではないことです。捜索は物を探す行為、押収は見つかった物などの占有を確保する手続です。両者は同時に行われることが多いため、混同されやすくなっています。

また、刑事訴訟法には、裁判所が対象物を指定して提出を命じる手続もあります。押収の仕組みは、単純に警察が物を取り上げるという説明だけでは捉えきれません。

【令状はいつ必要?】押収の要件と捜索差押えの流れ

刑事事件における押収の法的根拠

警察や検察が捜査のために強制的な差押えや捜索を行う場合、原則として刑事訴訟法第218条に基づく裁判官の令状が必要です。

令状主義の基本的な根拠は、日本国憲法第35条にあります。個人の住居や所持品を保護するため、捜査機関だけの判断で自由に捜索・押収することを認めず、司法機関による審査を求める仕組みです。

令状の発付に際しては、対象となる物や捜索する場所などを具体的に特定する必要があります。捜査機関が事件に関係すると思った物を、無制限に持ち去れるわけではありません。

加えて、被疑者以外の第三者の身体や住居、物などを捜索する場合については、刑事訴訟法第102条第2項により、押収すべき物が存在すると認めるに足りる状況があることが大切です。

押収令状・差押許可状・捜索差押許可状の違い

一般的に「押収令状」と呼ばれることがありますが、法律上の令状の名称は処分の内容によって異なります。

  • 差押状・差押許可状:特定の物を差し押さえるための令状。
  • 捜索状・捜索許可状:指定された場所や物などを捜索するための令状。
  • 捜索差押許可状:捜索と差押えを併せて行うための令状。

裁判所が公表している刑事事件関係書類の参考書式にも、差押許可状、捜索許可状、捜索差押許可状がそれぞれ掲載されています。

実際の現場では、警察官が捜索差押許可状を提示し、記載された場所や対象物について捜索・差押えを実施するケースがあります。令状には対象となる犯罪や物、捜索場所、有効期間などが記載されます。

令状がなくても押収できるケースはある?

令状主義には法律上の例外があります。代表的なのが、逮捕に伴う捜索・差押えと任意提出物の領置です。

刑事訴訟法第220条では、通常逮捕や現行犯逮捕などに際して必要がある場合、逮捕の現場で差押え・捜索・検証を行うことが認められています。この規定による処分には令状を必要としません。

一方、刑事訴訟法第221条では、遺留物や任意提出物の領置が認められています。任意提出された物を領置する場合も、通常の強制的な差押えとは異なるため、差押許可状を必要としません。

ただし、任意提出という名目で実質的な強制が行われていた場合などは、適法性が問題になる可能性があります。

捜索差押えの一般的な流れ

通常の令状に基づく捜索差押えは、おおむね次のような順序で進みます。

  1. 捜査機関が令状を請求する:事件の内容や証拠の必要性、捜索場所、対象物などを示して裁判官に請求する。
  2. 裁判官が審査する:法律上の要件を確認し、必要性などを審査して令状を発付する。
  3. 令状を提示する:執行時には、刑事訴訟法第110条に基づき、差押状や捜索状を処分を受ける者に示す。
  4. 捜索・差押えを実施する:令状に記載された範囲で証拠物などを探し、対象物を確保する。
  5. 押収品目録を作成・交付する:押収した物の目録を作成し、法律の定める相手に交付する。
  6. 証拠として保管する:捜査や裁判に必要な期間、適切に管理する。
  7. 必要がなくなれば還付する:保管の必要性がなくなった場合、還付や仮還付の手続が検討される。

なお、捜索を受けたものの証拠物などが見つからなかった場合、刑事訴訟法第119条に基づき、捜索を受けた者の請求によって、その旨の証明書を交付してもらえる場合があります。

【スマホ・パソコンも押収対象】電子データの取得と2026年の制度変更

警察によるスマートフォンの押収

スマートフォンは、刑事事件における重要な証拠が保存されている可能性があるため、押収対象になることがあります。

例えば、事件との関連性が認められる場合には、次のような情報が証拠として問題になります。

  • 通話履歴や連絡先
  • メールやメッセージアプリの通信記録
  • 写真・動画・音声データ
  • 位置情報や移動履歴
  • インターネットの利用履歴
  • 事件に関連するファイルや保存データ

スマートフォン本体を物的証拠として確保する場合もあれば、内部に保存された電子データの内容を調べることが目的になる場合もあります。

ただし、スマートフォンが押収されたからといって、端末に保存されているあらゆる情報を無制限に調べられるという意味ではありません。令状や法律上の根拠、対象となる証拠の範囲などに従って処分が行われます。

パソコン・電子データの押収方法

パソコンや外付け記録媒体についても、事件との関連性が認められるデータが保存されている場合には押収の対象となります。

刑事訴訟法第99条第2項や第110条の2には、電子計算機や電子的記録媒体に関係する差押えの方法が規定されています。

例えば、差し押さえるべき記録媒体から必要な電子データを別の記録媒体に複写・印刷・移転したうえで、その別の記録媒体を差し押さえる方法があります。

これは、必ずしもパソコン本体や元の記録媒体を長期間持ち続ける必要がないようにするための仕組みでもあります。

電子データの場合、物理的な機器だけでなく、保存された情報そのものが証拠として重要になります。したがって、端末の押収とデータの確保は、区別して理解する必要があります。

2026年5月21日施行の電磁的記録提供命令

2026年の刑事手続で押さえておきたい変更が、電磁的記録提供命令の制度です。

この制度は、令和7年法律第39号「情報通信技術の進展等に対応するための刑事訴訟法等の一部を改正する法律」によるもので、関連規定は2026年5月21日に施行されました。

刑事訴訟法第102条の2および第218条では、必要な電子データについて、裁判官の令状に基づく提供命令を行う仕組みが整備されています。

具体的には、電子データを保管する者などに対し、指定された情報を記録媒体に記録・移転して提出させたり、電気通信回線を通じて捜査機関側の管理する記録媒体に提供させたりする方法があります。

この制度によって、捜査機関が電子データを取得する方法は、スマートフォンやパソコンといった物理的な機器の押収だけでは説明できなくなりました。

重要なのは、電磁的記録提供命令も法律に基づく強制処分であり、対象となるデータや提供方法を特定して行うという点です。あらゆる個人情報を無条件に取得できる制度ではありません。

なお、刑事手続のデジタル化には段階的な施行が予定されている規定もあり、2026年5月の施行によって、すべての令状や刑事書類が一斉に電子化されたわけではありません。

【押収された物は返ってくる?】押収品目録と還付請求の仕組み

押収品目録とは何か

押収品目録とは、押収された物の内容を記録した書類です。

刑事訴訟法第120条では、押収をした場合に目録を作成し、所有者、所持者、保管者またはこれらの者に代わるべき者に交付することを定めています。

目録には、押収された物を特定するための情報が記載されます。例えば、物品の名称や種類、数量などが管理上の重要な情報になります。

押収品目録を受け取った場合は、記載された物品と実際に持ち去られた物が一致しているか確認することが大切です。スマートフォンやパソコンなどの場合には、端末の種類や識別情報など、対象物を特定する情報にも注意を払う必要があります。

また、2026年の法改正に伴う電子データの提供命令についても、法律上、一定の場合に書面または電子データによる目録の作成・提供が規定されています。

押収物はいつ返還される?

押収された物が返ってくるかどうかは、事件の状況や証拠としての必要性、所有権の状況などによって異なります。

刑事訴訟法第123条第1項では、留置の必要がなくなった押収物について、被告事件の終結を待たずに決定によって還付しなければならないと定めています。

つまり、裁判が終了するまで必ず押収品を返してもらえないわけではありません。

例えば、スマートフォンから必要なデータを確保でき、端末そのものを引き続き保管する必要がなくなった場合などには、還付が検討される可能性があります。

一方、事件の重要な証拠として引き続き必要な物や、没収の対象となる物については、保管が継続される場合があります。

還付請求と仮還付の違い

押収物を返してほしい場合に関係するのが「還付」と「仮還付」です。

  • 還付:押収物を所有者などに返還すること。留置の必要がなくなった場合などに行われる。
  • 仮還付:事件が終結する前でも、必要に応じて一時的に押収物を返還すること。

刑事訴訟法第123条第2項は、所有者、所持者、保管者または差出人の請求により、押収物を仮に還付できると定めています。

このため、押収された物を返してもらいたい場合は、事件の担当者や保管先を確認し、還付または仮還付を求めることが考えられます。

押収物の返還を求める際に確認したいこと

実際に還付を求める場合には、次の点を整理しておくと手続を進めやすくなります。

  1. 押収物の特定:押収品目録などを確認し、返還を求める物を明確にする。
  2. 所有関係の確認:購入記録、領収書、契約書など、所有者であることを示す資料を準備する。
  3. 現在の保管先の確認:警察、検察庁、裁判所など、どこが押収物を管理しているか確認する。
  4. 還付の希望を伝える:証拠としての保管が必要なくなった事情や、返還を希望する理由を具体的に説明する。
  5. 仮還付も検討する:事件が終結していない場合には、仮還付が可能か確認する。

事件が起訴前なのか、起訴後なのかによって手続の窓口や判断する機関が異なる場合があります。担当捜査機関や検察官に確認し、必要に応じて刑事事件を扱う弁護士に相談することが現実的です。

押収物が返還されないケース

すべての押収物が必ず返還されるわけではありません。

検察庁の公式案内では、没収の言渡しがあった証拠品や、所有者が所有権を放棄した証拠品は返還されないと説明されています。

また、所有者が分からないなどの理由で還付できない場合には、押収物還付公告の手続が行われることがあります。刑事訴訟法第499条では、公告後6か月以内に還付請求がない場合、その物が国庫に帰属する仕組みも定められています。

したがって、押収された物の所有者や関係者は、返還に関する通知や公告を見落とさないようにすることが大切です。

【プロの結論】押収を受けたときに知っておきたい3つの判断基準

押収という言葉を正しく理解するには、単に「警察が物を持っていくこと」と捉えるのではなく、法律上の根拠、対象物、保管の必要性という3つの視点から考える必要があります。

判断基準1:どのような法的根拠で押収されたのか

最初に確認したいのは、令状に基づく差押えなのか、任意提出による領置なのか、逮捕現場での処分なのかという点です。

それぞれ法律上の根拠や要件が異なります。押収という結果だけを見ても、手続が適法だったかどうかは判断できません。

判断基準2:何が、どの範囲で押収されたのか

次に重要なのが、押収対象物の特定です。

紙の書類や現金などの物品だけでなく、スマートフォンやパソコン、電子データについても、どの物や情報が対象となっているのかを確認する必要があります。

押収品目録や令状の記載内容は、その範囲を理解するうえで重要な資料になります。

判断基準3:証拠として保管する必要が残っているのか

押収の目的は、捜査や裁判に必要な証拠を確保することです。そのため、押収した物をいつまでも保管し続けることが当然に認められるわけではありません。

証拠としての必要性がなくなった場合には、還付や仮還付が問題になります。返還を希望する人は、押収物の所有関係と現在の保管状況を確認し、適切な窓口に申し出ることが重要です。

加えて、押収された事実だけで犯罪への関与や有罪が確定するわけではありません。押収は捜査・裁判のための証拠確保であり、有罪かどうかは最終的に裁判などで判断される問題です。

この区別を理解しておくことが、刑事事件の報道を読み解く際にも、実際に押収を受けた際にも役立ちます。

【押収とは何か】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:押収されたら逮捕されたり、有罪になったりするのですか?
A1:いいえ。押収は証拠物などを確保する刑事手続であり、逮捕や有罪判決とは別のものです。第三者が所有する物でも、法律上の要件を満たせば押収対象になることがあります。押収されたという事実だけで犯罪への関与や有罪が確定するわけではありません。

Q2:警察がスマートフォンを押収した場合、必ず返してもらえますか?
A2:必ず返還されるとは限りません。スマートフォンが事件の証拠として必要な間は保管が続く場合があります。ただし、端末を留置する必要がなくなれば還付の対象になり得ます。事件の終結前でも仮還付を求められる場合があります。

Q3:任意提出した物でも返還請求できますか?
A3:はい。任意提出によって領置された物でも、所有権が自動的に国へ移るわけではありません。刑事訴訟法上の還付や仮還付の対象となる場合があります。ただし、証拠としての必要性や没収の可能性などによって判断が異なります。

Q4:押収と没収は同じ意味ですか?
A4:違います。押収は証拠物などの占有を確保する手続であり、没収は法律に基づいて財産を剥奪する処分です。押収された物がすべて没収されるわけではなく、証拠としての必要性がなくなれば返還される場合があります。

Q5:押収品目録を受け取ったら、何を確認すればよいですか?
A5:押収された物の名称、種類、数量などが実際の対象物と一致しているか確認しましょう。スマートフォンやパソコンなどの場合は、機器を特定する情報にも注意が必要です。内容に疑問があれば、担当者に確認し、必要に応じて弁護士に相談してください。

押収とは、刑事事件において証拠物や没収対象物の占有を確保するための法的手続です。刑事訴訟法を根拠としており、主に差押えや領置などの方法によって行われます。

特に混同しやすいのが、差押え・領置・没収の違いです。差押えは強制的に物の占有を取得する処分、領置は遺留物や任意提出物を取得する処分、没収は一定の物の財産を剥奪する法的処分です。それぞれ目的と法的効果が異なります。

また、押収には原則として令状が必要ですが、逮捕に伴う現場での処分や任意提出物の領置など、法律上の例外もあります。スマートフォンやパソコンなどのデジタル機器についても、機器本体だけでなく電子データの取得が問題となり、2026年5月21日には電磁的記録提供命令の制度も施行されました。

押収された物は、証拠として保管する必要がなくなれば還付される場合があります。事件終結前でも仮還付を求められることがあるため、押収品目録や保管先を確認しておくことが大切です。

押収は財産を永久に取り上げる制度ではありません。法律上の根拠、押収対象の範囲、証拠としての保管の必要性という3つのポイントを理解すれば、刑事事件の報道や実際の捜査手続をより正確に捉えられます。

押収を受けた場合には、自己判断だけで対応せず、令状や押収品目録などの資料を確認し、必要に応じて刑事事件に詳しい弁護士に相談が必要です。

主な法令・公的資料

  • 日本国憲法第35条(住居・書類・所持品に対する侵入、捜索及び押収の制約)
  • 刑事訴訟法第99条、第101条、第102条、第102条の2
  • 刑事訴訟法第110条、第110条の2、第120条、第123条、第124条、第218条~第222条、第499条
  • 刑法第19条(没収)
  • 令和7年法律第39号「情報通信技術の進展等に対応するための刑事訴訟法等の一部を改正する法律」
  • 最高裁判所「刑事事件に関する書類の参考書式について」
  • 検察庁「裁判の執行等について」

同じカテゴリの記事

富樫 琴音

全記事の事実確認を担当。一次情報・公式発表・公開資料の三点を確認できない場合は公開を見送る判断をします。

おすすめの関連記事