2026年11月現在、久保利氏は日比谷パーク法律事務所の創設パートナーとして紹介されており、弁護士としての専門活動に加え、企業の社外役員、公益団体の役職、情報発信など複数の領域で活動している。
現在の立場を把握するうえでは、過去に務めた役職と継続中の役職を区別することが大切だ。
2026年時点で確認できる主な活動日比谷パーク法律事務所のプロフィールに掲載されている主な所属・役職には、次のものがある。
| 組織・団体 | 役職・活動 |
|---|---|
| 日比谷パーク法律事務所 | 創設パートナー |
| ポケトーク株式会社 | 社外取締役（2024年7月～） |
| 日本銀行 | コンプライアンス会議メンバー |
| 日本大学 | 改善改革推進会議議長 |
| 一人一票実現国民会議 | 共同代表 |
| 第三者委員会報告書格付け委員会 | 委員長 |
| ロースクールと法曹の未来を創る会 | 代表理事 |
| 日本取締役協会 | 幹事 |
| 弁護士知財ネット | 理事 |
なお、役職には任期がある。
例えば、日本ガバナンス研究学会会長は2022年11月から2025年11月まで、金融庁参与は2026年7月までと、法律事務所のプロフィールに記載されている。これらを2026年11月現在の現職として扱うのは正確ではない。
2026年はYouTubeとnoteでの発信も継続現在の活動で目立つのが、インターネットを通じた情報発信だ。
久保利氏の公式サイトには、2026年の更新情報として次の記録が掲載されている。
- 2026年7月19日：弁護士・本林徹氏とのクボリチャンネル第1回
- 2026年8月3日：同チャンネル第2回
- 2026年8月15日：note更新
- 2026年8月19日：同チャンネル第3回
- 2026年9月8日：同チャンネル第4回
- 2026年10月12日：note更新
10月12日のnoteでは、「第3章の3『戦争をやる』という道を選んではならない」というテーマの投稿が告知されている。
また、2026年5月30日には、藤田観光の株主総会で総会屋と対峙した過去を振り返る記事も公開した。
こうした発信からは、過去の弁護士活動を記録するだけでなく、社会問題や時代の変化について自らの見解を発信し続ける姿勢がうかがえる。
【久保利英明氏の評判】専門家としての評価と2026年の注目実績
久保利氏の評判を考える際には、単なる知名度や書籍のレビューだけでなく、弁護士としての実績、専門家からの評価、実際の活動内容を分けて見る必要がある。
特に注目したいのは、第二東京弁護士会による本人インタビューと、2026年の第三者委員会報告書をめぐる活動だ。
第二東京弁護士会のインタビューから見える仕事観第二東京弁護士会の公式インタビューでは、久保利氏が弁護士を目指した理由や、若手時代の仕事、企業法務に取り組むようになった経緯が紹介されている。
本人は、目の前の依頼者が困っていることを出発点に、必要な法律分野を徹底的に学んできたと説明している。
その姿勢が表れているのが、エンターテインメント分野への進出だ。
吉田拓郎氏や井上陽水氏らに関係する仕事を通じて、著作権や音楽ビジネスの法律問題に取り組むようになったという。
当時は現在ほどエンターテインメント法務が一般化しておらず、依頼者の課題に応えるために新しい専門分野を切り開いていった経緯が興味深い。
また、弁護士の仕事についても、困難な事件に取り組むことで新しい道が開けるという考えを示している。
2026年4月、ニデックの第三者委員会報告書を評価2026年の具体的な活動として注目されるのが、ニデックグループの会計不正問題に関する第三者委員会報告書の評価だ。
2026年4月8日、久保利氏が委員長を務める第三者委員会報告書格付け委員会は、ニデック側が設置した第三者委員会の調査報告書について評価結果を公表した。
翌9日の弁護士ドットコムの報道によると、評価に参加した委員は8人。結果は次のとおりだった。
| 評価 | 人数 |
|---|---|
| B評価 | 1人 |
| C評価 | 5人 |
| D評価 | 2人 |
久保利氏自身はD評価を付け、調査努力を評価しながらも、F評価でもおかしくないという厳しい見方を示した。
主な問題点として挙げたのは、次の3点だ。
- 第三者委員会の調査費用や報酬額が開示されていないこと
- 不正の温床となった内部統制の中核にいた人物へのヒアリングが見送られたこと
- 会計監査人の判断過程について検証が十分でないこと
加えて、報告書に記載された再発防止策についても、具体性が不足していると批判した。
この評価は、第三者委員会が調査報告書を提出すれば企業の問題が解決するわけではないことを示している。
調査の独立性、証拠の検証、経営責任の追及、実効性のある再発防止策まで確認しなければ、企業統治の改善にはつながらない。
評判を判断するときのポイント久保利氏は、株主総会対策、企業再建、薬害訴訟、第三者委員会など、異なる領域で実績を積み重ねてきた弁護士だ。
一方で、専門家としての評判を、一般消費者向けサービスの口コミ評価のように数字だけで判断することは適切ではない。
実績を評価するなら、次の観点が参考になる。
1. 専門性： 企業法務やガバナンスに関する具体的な実務経験があるか。
2. 独立性： 企業の依頼を受ける立場でも、経営陣に必要な異論を述べられるか。
3. 説明責任： 不祥事の原因や再発防止策について、具体的な根拠を示しているか。
4. 継続性： 過去の実績だけでなく、現在も専門分野について発信や活動を行っているか。
こうした観点から見ると、久保利氏は企業法務と企業統治の両方に関わり、経営のあり方を批判的に検証してきた実務家として位置づけられる。
【久保利英明の著書】『破天荒弁護士クボリ伝』から代表作まで
久保利氏は、法律実務の専門書だけでなく、自身の経験や人生観をまとめた書籍も出版している。
公式サイトの著作一覧には、企業法務、株主総会、交渉術、法曹教育など、幅広いテーマの本が掲載されている。
代表的な著書・共著
『破天荒弁護士クボリ伝』
2017年11月・日経BP／磯山友幸氏との共著
久保利氏の弁護士人生を描いた自伝的ノンフィクション。薬害訴訟、総会屋との闘い、企業法務への取り組みなどを知るための入門書。
『久保利英明ロースクール講義―君は〈正義〉のために闘えるか？』
2016年8月・日経BP
法曹を目指す若者に向け、弁護士として必要な人間力や正義感について考える一冊。
『未来を切り拓く若者たちへ 志は高く 目線は低く』
2016年2月・財界研究所
1968年の23カ国歴訪を中心に、若い時代の経験と人生観を振り返る。
『経営の技法』
2019年1月・中央経済社／野村修也氏、芦原一郎氏との共著
組織のリスク管理や経営実務を理解するための専門書。
『「交渉上手」は生き上手』
2010年4月・講談社プラスα新書
勝ち負けだけではない、日常生活にも役立つ交渉の考え方を紹介する。
『新しい株主総会のすべて 改訂2版』
2010年4月・商事法務／中西敏和氏との共著
株主総会のシナリオや実務上の運営方法を扱う専門書。
久保利氏の人物像を知りたい読者には、『破天荒弁護士クボリ伝』が入り口として適している。
法律の専門知識を解説する教科書というより、どのような事件に取り組み、何を考え、どのように専門領域を広げてきたのかを理解するための本だ。
一方、企業法務の実務を知りたい人には『経営の技法』、株主総会運営に関心がある人には『新しい株主総会のすべて』が参考になる。
目的によって読む本を選べる点も、著作の特徴といえる。
【プロの結論】久保利英明氏の実績から読み解く企業法務の本質
久保利氏のキャリアを振り返ると、重要な転換点が3つ浮かび上がる。
第一は、スモン薬害訴訟で経験した企業と行政の説明責任の問題。
第二は、1980年代の株主総会対策を通じて、企業経営の透明性や株主の権利を守る仕組みづくりに取り組んだこと。
第三は、第三者委員会や社外役員として、企業不祥事の検証とガバナンス改革に関わってきたことだ。
この3つは別々の仕事に見えるが、根底にある問題意識は共通している。
組織が自分たちの利益や保身を優先したとき、誰が外側から問題を指摘し、内部の仕組みを変えるのか。
久保利氏の仕事は、この問いに法律実務の側から向き合ってきた歩みとして理解できる。
久保利氏の活動から学べる3つの視点- 企業法務は防御だけではない。 法令違反を防ぐだけでなく、組織の意思決定や説明責任を改善する役割がある。
- 株主総会は経営監視の場である。 円滑な議事進行と株主の権利保護を両立させなければならない。
- 第三者委員会は報告書を提出して終わりではない。 調査の独立性、原因究明、経営責任、再発防止策の実効性が問われる。
2026年のニデック問題に関する評価も、こうした考え方が現在の活動につながっている具体例だ。
久保利氏を単に「派手なスーツで知られる有名弁護士」として捉えると、その仕事の本質を見落としてしまう。むしろ、薬害訴訟から企業統治まで一貫して、組織の責任と社会の信頼を問い続けてきた法律実務家として見ることが重要だ。
久保利英明に関するよくある質問（FAQ）
Q1：久保利英明氏は現在も弁護士として活動していますか？
A1：はい。2026年11月現在、日比谷パーク法律事務所の創設パートナーとして掲載されています。公式サイトでは、2026年10月12日のnote更新も確認できます。
Q2：久保利英明氏の出身大学はどこですか？
A2：東京大学法学部です。1967年に在学中の司法試験合格を果たし、1968年に卒業しています。
Q3：久保利英明氏が有名になった理由は何ですか？
A3：スモン薬害訴訟への参加、総会屋対策や株主総会運営の改革、企業法務・コーポレートガバナンス分野での活動などが挙げられます。
Q4：『破天荒弁護士クボリ伝』はどのような本ですか？
A4：2017年11月に日経BPから刊行された、久保利氏と磯山友幸氏の共著です。久保利氏の弁護士としての歩みや、企業・社会の問題に取り組んできた経験を描いています。
Q5：久保利英明氏は日本ガバナンス研究学会の会長ですか？
A5：2022年11月に会長に就任しましたが、日比谷パーク法律事務所のプロフィールでは任期は2025年11月までとされています。2026年11月現在の現職として紹介するのは正確ではありません。
久保利英明氏は、東京大学法学部卒業後、1971年に弁護士登録し、1998年に日比谷パーク法律事務所を設立した弁護士だ。
その歩みには、スモン薬害訴訟、総会屋対策、株主総会運営の改革、企業のコンプライアンスやガバナンスの強化など、日本の法律実務や企業統治に関わる重要なテーマが並んでいる。
2026年現在も、企業の社外役員や第三者委員会報告書の評価に関わるほか、YouTubeやnoteを通じた情報発信を続けている。
特に注目したいのは、過去の実績だけでなく、ニデックの会計不正問題に関する2026年の評価や、10月のnote更新など、現在進行形の活動が確認できる点だ。
久保利氏の経歴を理解することは、日本企業が抱えるガバナンスの課題や、弁護士が社会の中で果たす役割を考える手掛かりにもなる。今後の発信や企業統治に関する提言にも注目したい。
主な参考資料：日比谷パーク法律事務所公式プロフィール、久保利英明公式サイト・著作一覧、第二東京弁護士会インタビュー、弁護士ドットコム2026年4月9日報道、本人のnote・クボリチャンネル告知。
