TWICEのディープフェイク問題は、単なる芸能人の偽画像やSNS上のいたずらでは済まされない、本人の肖像やプライバシー、名誉を脅かすデジタル被害の一つです。2024年8月には所属事務所のJYP Entertainmentが、所属アーティストを対象としたAI生成のディープフェイク動画の拡散について公式に懸念を表明し、法的措置を進める方針を発表しました。
2026年11月現在、TWICEの偽動画やAI生成画像をめぐる情報を調べる際には、実際に事務所が発表した内容と、SNS上で流通する未確認情報を区別する必要があります。本人が出演した公式映像とAIによる加工映像は、見た目だけでは判別しにくい場合もあり、安易な転載や共有が被害を拡大させる可能性もあります。
この記事では、TWICEのディープフェイクをめぐる経緯と現在の確認状況、ディープフェイクの仕組み、偽動画・画像の見分け方、韓国と日本の法的対応、削除申請や通報方法までを整理します。
【TWICEのディープフェイク問題】真相は？2024年の公式発表と2026年現在
まず押さえておきたいのは、TWICEのディープフェイク問題には、所属事務所による公式な対応発表が存在するという点です。
一方、SNSで見かける個々の動画が本物なのか、加工されたものなのか、あるいは現在も公開されているのかについては、別々に検証する必要があります。
2024年8月30日、JYP Entertainmentが法的措置を表明2024年8月30日、TWICEの所属事務所であるJYP Entertainmentは、公式SNSを通じてディープフェイク動画の拡散に対する声明を発表しました。
事務所は、所属アーティストを対象とするAI生成動画の拡散を深刻に受け止め、関連する証拠を収集していること、専門法律事務所と連携して厳正な法的対応を進める方針を示しました。
翌31日には韓国の聯合ニュースもこの発表を報道しています。
報道では、JYPがディープフェイク動画の拡散を重大な問題として認識し、アーティストの権利を侵害する行為に対して強い対応を取る姿勢を示したことが伝えられました。
これは、TWICEをめぐるディープフェイク問題が単なるSNS上の噂ではなく、所属事務所が実際に対応を表明した問題であることを示す重要な出来事です。
2026年5月にもJYPが権利侵害への対応を公表2026年5月20日、JYP Entertainmentは「Update on Legal Actions for the Protection of Artist Rights」という公式告知を公開しました。
この告知では、ファンからの報告、自社の監視、専用の監視システムを通じて、所属アーティストに対する悪質なコンテンツを収集していると説明しています。
対象として挙げられたプラットフォームには、次のサービスが含まれています。
- YouTube
- Instagram
- TikTok
- Facebook
- X
- Bilibili
- Telegram
- KakaoTalk Open Chat
加えて、悪質なコンテンツの制作・生成・拡散に関与した人物について、刑事告訴や民事上の請求を進めていることも公表しました。
海外のプラットフォームや国外にいる投稿者に対する法的対応にも言及しています。
ただし、この2026年5月の発表はJYP所属アーティスト全体を対象とするものです。TWICEの特定メンバーに関する新たなディープフェイク事件の発生や、個別動画の削除完了を発表したものではありません。
TWICEの偽動画は現在も存在するのか検索すると「TWICE 偽動画 現在」「TWICE AI生成画像」といった情報が見つかりますが、検索結果に表示されることと、その動画が現在も公開されていることは同じではありません。
また、動画のタイトルや説明欄にTWICEのメンバー名が書かれていても、本人が出演している証拠にはなりません。
2026年11月6日時点で、公開されているJYPの公式告知と主要報道から確認できるのは、2024年のディープフェイク問題への対応表明と、2026年の所属アーティスト全体に対する継続的な権利保護活動です。
特定のメンバーについて、現在流通している偽動画の総数や、すべての削除状況を示す公式資料は確認できません。
したがって、個別の動画を見ただけで「本人の映像」「事務所が認めた動画」と判断するのは避けるべきです。
【ディープフェイクの実態】TWICEの偽動画やAI生成画像はどう作られる？
ディープフェイクとは、人工知能を利用して人物の顔、表情、声、動きなどを合成・加工する技術です。
英語の「Deep Learning」と「Fake」を組み合わせた言葉で、映像や音声を本物のように見せられることが特徴です。
ディープフェイクの仕組みディープフェイク技術では、AIが大量の画像や音声などから人物の特徴を学習し、その特徴を別の映像や音声に反映させます。
代表的な技術には次のものがあります。
1. 顔の合成・置き換え
既存映像の人物の顔を別の人物の顔に置き換える技術です。
顔の角度、表情、照明などを調整することで、実際に本人が撮影されたかのような映像に見せる場合があります。
2. AIによる画像生成
実際には撮影されていない人物の画像を生成する方法です。
本人の公開写真などから特徴を学習させることで、存在しない場面や服装、ポーズを再現することがあります。
3. 音声合成
本人の声の特徴を利用して、実際には話していない内容を話しているように聞かせる技術です。
映像と組み合わせれば、本人が特定の発言をしたように見せる偽動画にもつながります。
4. 表情・口の動きの加工
既存の映像に対して表情や口の動きを変更し、音声との同期を調整する技術です。
こうした加工が組み合わされると、短い動画でも本物らしく見える場合があります。
なぜTWICEのような人気アイドルが被害の対象になるのか人気アイドルの画像や映像は、公式チャンネルやライブ、音楽番組、広告、SNSなどを通じて広く公開されています。
そのため、一般の人よりも顔や声に関する公開素材が豊富です。
こうした素材が悪用される背景には、いくつかの問題があります。
- 知名度の高さ： 有名人の名前を使うことで検索や閲覧を集めやすい。
- 画像素材の多さ： 公開写真や映像が加工素材として悪用される可能性がある。
- SNSの拡散力： 刺激的なタイトルや偽情報が注目を集めやすい。
- なりすまし： 本人や公式アカウントを装い、ファンを誤認させる。
- 嫌がらせや脅迫： 偽画像や偽動画を使って本人や関係者に精神的な負担を与える。
特に性的なディープフェイクは、本人の同意なく身体や性的な場面を合成する点で深刻です。
実際には存在しない映像であっても、本人の名前や顔と結び付けられて拡散されれば、プライバシーや社会的評価を損なう可能性があります。
AI生成画像とディープフェイクは同じなのか厳密には、すべてのAI生成画像がディープフェイクというわけではありません。
| 種類 | 特徴 | 注意点 |
|---|---|---|
| AI生成画像 | AIが人物や背景などを新しく生成する | 実在の人物を無断で再現する場合がある |
| 顔の合成動画 | 別の映像に人物の顔を合成する | 本人が出演したように誤認される |
| 音声ディープフェイク | 本人の声に似せた音声を生成する | 発言内容の捏造につながる |
| 表情・映像加工 | 顔や口の動き、表情を変更する | 実際の発言や行動と異なる印象を与える |
| なりすまし投稿 | 本人や公式関係者を装って情報を発信する | 詐欺や誤情報の拡散につながる |
重要なのは、AIを使った表現であること自体と、本人の同意なく実在の人物を悪用することを区別することです。
【見分け方を解説】TWICE本人の公式映像とディープフェイクの違い
ディープフェイクの技術が進歩すると、映像の一部分に不自然さがあるかどうかだけでは判別できなくなります。
TWICEのメンバーが出演する映像を確認するときは、複数の情報を組み合わせて判断する必要があります。
1. 投稿元が公式アカウントか確認する最初に確認したいのは映像の出所です。
TWICEの公式チャンネルやJYP Entertainmentの公式発表、公式に案内された配信元で公開されているかを調べます。
個人アカウントが「独占映像」「流出映像」「本人の未公開動画」などの説明を付けていても、それだけでは信頼できません。
特に、公式ロゴやメンバーのプロフィール写真を無断使用したアカウントには注意が必要です。
2. 口の動きと音声が一致しているかディープフェイクでは、映像と音声の同期が不自然になる場合があります。
確認する要点は次のとおりです。
- 発音と口の動きがずれていないか
- 音声の質感が不自然に変化していないか
- 声の高さや話し方が場面によって急に変わらないか
- 周囲の音と人物の声に違和感がないか
ただし、音声のずれは通信環境や編集によっても発生します。
これらはあくまで確認の手掛かりであり、一つの違和感だけで偽物と断定することはできません。
3. 顔や身体の動きに不自然さがないか次のような部分も確認材料になります。
- 顔の輪郭と首の境界が不自然ではないか
- 表情の変化が滑らかか
- 髪や耳の周辺に不自然な変化がないか
- 照明や影の方向が一致しているか
- 動いたときに顔の形が不自然に変わらないか
ただし、最新の生成技術ではこうした違和感が目立たない映像も作られます。
反対に、本物の映像でも圧縮や画質の低下によって不自然に見えることがあります。
4. 撮影日時やイベント情報と照合する映像が特定のライブや音楽番組のものだと説明されている場合は、実際の開催日や公式映像と照合します。
衣装、ステージの背景、出演者、撮影場所などが一致しているかを確認することが大切です。
説明されているイベント自体が存在しない場合や、公式発表と矛盾している場合は、慎重に扱う必要があります。
5. コンテンツの来歴情報を確認する2026年には、画像や動画の制作・編集履歴を確認するための技術も普及しています。
代表例がC2PAの「Content Credentials」です。
これはデジタルコンテンツの作成元や編集履歴などを確認するための仕組みです。
ただし、重要な注意点があります。
- 認証情報が存在しないからといって、偽物とは限らない。
- 認証情報があっても、映像の内容が事実だと保証されるわけではない。
- 編集や再保存によって情報が失われる場合がある。
C2PAの仕様を公開する団体も、来歴情報だけでは映像の内容が真実かどうかを判断できないと説明しています。
見分け方の基本は、映像の見た目よりも出所を重視することです。 本物らしく見える映像であっても、公式の裏付けがなければ事実として扱わない姿勢が大切です。
【事実と噂を比較】TWICEのディープフェイク問題を時系列で整理
ここでは、TWICEのディープフェイク問題に関係する公式発表と法的な動きを整理します。
| 時期 | 確認できる出来事 | 内容・位置付け |
|---|---|---|
| 2024年8月30日 | JYPが公式声明を発表 | 所属アーティストのディープフェイク動画に対する懸念と法的措置を表明 |
| 2024年8月31日 | 韓国・聯合ニュースが報道 | JYPによる証拠収集と専門法律事務所との連携を報道 |
| 2024年10月 | 韓国の性暴力処罰法が改正 | 性的な虚偽映像の制作・配布や所持などへの処罰を強化 |
| 2026年5月20日 | JYPが権利保護活動を更新 | 所属アーティスト全体への監視、刑事告訴、民事請求などを公表 |
| 2026年10月2日 | 韓国の改正法が施行 | 性的な虚偽映像物に関する第14条の2を含む改正法が施行 |
この経緯から分かるのは、問題への対応が一度の声明で終わっていないことです。
ただし、JYPが発表した所属アーティスト全体への法的対応と、TWICEの個別メンバーに対する特定の被害を混同してはいけません。
よくある誤解と確認できる事実誤解1：検索結果に表示される動画は本物である
検索結果は、動画の真偽を保証するものではありません。
タイトルや説明文にメンバー名が含まれていても、公式映像であるとは限りません。
誤解2：AI生成と書いてあれば問題はない
AI生成と表示しても、本人の肖像や声を無断で利用したことによる権利侵害がなくなるわけではありません。
誤解3：2026年にTWICEの新たな被害事件が公式発表された
2026年5月のJYPの告知は、所属アーティスト全体の権利保護に関するものです。特定のTWICEメンバーについて新しい事件を発表したものではありません。
誤解4：偽動画を共有するだけなら問題ない
投稿を作成していなくても、性的な偽画像や動画を転載・拡散することで、被害の拡大に加担する可能性があります。共有先の利用規約や適用される法律にも注意が必要です。
【拡散問題と法律】TWICEのメンバーになりすます行為は違法なのか
ディープフェイクの問題は、技術そのものよりも、その使い方によって深刻化します。
特に芸能人を対象とする場合、肖像権、プライバシー、名誉、性的な尊厳など、複数の権利が関係します。
韓国では性的ディープフェイクへの処罰が強化TWICEの所属事務所がある韓国では、ディープフェイクを利用した性的犯罪への法的対応が強化されています。
韓国の「性暴力犯罪の処罰等に関する特例法」第14条の2では、本人の意思に反して、性的欲望や羞恥心を引き起こす形で顔・身体・音声などを編集、合成、加工する行為などを処罰対象としています。
2026年11月現在の法令では、主な罰則は次のとおりです。
- 性的な虚偽映像物を制作する行為：7年以下の懲役または5,000万ウォン以下の罰金
- 対象となる虚偽映像物を配布する行為：7年以下の懲役または5,000万ウォン以下の罰金
- 営利目的で通信網を利用して配布する行為：3年以上の有期懲役
- 対象となる虚偽映像物を所持・購入・保存・視聴する行為：3年以下の懲役または3,000万ウォン以下の罰金
これらは性的な虚偽映像物に関する規定であり、すべてのAI画像や一般的なファン編集動画に適用されるものではありません。
2026年10月2日施行の法令でも、第14条の2にこれらの規定が確認できます。
日本では肖像権・名誉毀損・プライバシー侵害が問題になる日本では、ディープフェイク全般を一律に処罰する単独の法律があるわけではありません。
具体的な行為や被害内容によって、複数の法律や権利が関係します。
肖像権・プライバシー
本人の顔や姿を無断で使用し、私生活や人格的利益を侵害する場合には、肖像権やプライバシーに関する問題が生じる可能性があります。
名誉毀損・侮辱
偽動画によって本人が実際には行っていない行為をしたように見せたり、社会的評価を低下させる内容を広めたりすれば、名誉毀損や侮辱などが問題になる場合があります。
警察庁も、インターネット上の根拠のない嘘や悪口について、内容によって刑事責任を問われる可能性があると案内しています。
私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律
いわゆるリベンジポルノ防止法では、一定の性的画像を本人が特定できる方法で不特定多数に提供・公開する行為などを処罰対象としています。
ただし、この法律は「撮影された画像」を対象とする定義を設けています。完全にAIで生成された画像に同じ規定がそのまま適用されるかは、個別の事案に応じた判断が必要です。
日本にいる人が韓国の芸能人を対象とした投稿を発見した場合でも、国境を越えた投稿や配信には複数の国の法律が関係する可能性があります。実際の適用範囲は、投稿者、被害者、配信先などの事情によって異なります。
【削除申請・通報方法】TWICEの偽動画を見つけたらどうすればいい？
ディープフェイク動画を発見したときに優先したいのは、被害の拡大を防ぐことです。
問題のある投稿を面白半分で共有したり、引用投稿で再拡散したりすると、元の投稿を削除しても別の場所に残り続ける可能性があります。
1. 投稿の証拠を記録する削除申請を行う前に、次の情報を記録します。
- 投稿が掲載されているSNSやサイトの名称
- 投稿のURLや投稿ID
- 投稿者のアカウント名
- 投稿日時
- 問題となっている内容
- 削除申請や運営会社とのやり取りの記録
警察庁も、削除依頼や相談に備えて、掲載サイト、URL、投稿者、投稿日時、内容などを記録するよう案内しています。
性的な偽画像については、証拠のためであっても不用意にダウンロードしたり、別の場所へ保存・転送したりしないことが大切です。
2. SNSの通報機能を利用する投稿されたプラットフォームによって通報方法は異なります。
代表的な例を紹介します。
Xの場合
Xは2026年10月時点のポリシーで、本人の明確な同意なく実在する人物を性的に加工・表現したコンテンツを禁止しています。
通報の基本的な流れは次のとおりです。
1. 問題の投稿を開く。
2. 投稿のメニューから「報告」を選ぶ。
3. 「Private or Non-Consensual Content」を選択する。
4. 無断で共有された性的画像・動画に該当する項目を選ぶ。
5. 内容を確認して送信する。
AI生成やディープフェイクによる性的な加工も、ポリシーの対象に含まれています。
YouTubeの場合
YouTubeでは、通常のコミュニティガイドライン違反に対する報告に加えて、本人の顔や声を模倣したAI生成・合成コンテンツについて、プライバシー侵害の申し立てを行える仕組みがあります。
基本的な対応は次のとおりです。
1. 動画のメニューから「報告」を選ぶ。
2. 該当する違反項目を選択する。
3. 必要に応じてプライバシー侵害の申し立てを利用する。
4. AIによって本人の顔や声が無断で模倣されている場合は、その内容を具体的に説明する。
ただし、TWICEのような第三者の被害については、本人や正当な代理人によるプライバシー申請が必要になる場合があります。一般の視聴者も通常の違反報告を利用できます。
3. JYP Entertainmentへ情報を報告するTWICEのメンバーに関係する悪質なコンテンツであれば、所属事務所への情報提供も選択肢です。
JYP Entertainmentは2026年5月20日の公式告知で、アーティストの権利を侵害する違法行為について、ファンからの報告を受け付けていることを説明しています。
同告知では、Fan JYPの報告窓口として次のメールアドレスを掲載しています。
fan@jype.com
報告する際は、投稿URL、アカウント名、確認日時、問題の内容などを整理して伝えると、対象を特定しやすくなります。
なお、情報提供によって必ず削除される、あるいは法的措置が取られると保証されるわけではありません。
4. 日本の相談窓口を利用する日本国内でディープフェイク被害に遭った場合や、権利侵害の削除方法が分からない場合には、公的な相談先を利用できます。
| 相談先 | 主な対応 |
|---|---|
| 警察 | 脅迫、性的画像の拡散、犯罪の疑いなどの相談 |
| 違法・有害情報相談センター | ネット上の権利侵害に関する削除方法の助言 |
| 法務省の人権相談 | 名誉毀損やプライバシー侵害などの相談 |
| 誹謗中傷ホットライン | 国内外のプロバイダーへの対応要請 |
警察庁によると、違法・有害情報相談センターでは、専門知識を持つ相談員から削除対応について助言を受けられます。
また、法務局では、インターネット上の人権侵害について相談を受け付け、事案に応じてプロバイダーなどに削除を要請することもあります。
5. 拡散を防ぐために避けたい行動削除申請と同じくらい大切なのが、二次拡散を防ぐことです。
次の行動は避けてください。
- 偽動画をダウンロードして再投稿する。
- 「本物か確認してほしい」と不特定多数に画像を送る。
- 引用投稿で問題の動画を表示させる。
- 動画の保存先や配布先を他人に教える。
- 投稿者に直接接触して脅迫や嫌がらせをする。
ファンとして問題を知らせたい場合でも、元の動画を再掲載する必要はありません。
投稿のURLやアカウント情報を記録し、適切な通報窓口に情報を届けることが、被害を広げないための現実的な対応です。
【プロの結論】TWICEのディープフェイク問題から考えるべき3つのこと
TWICEの問題は、単にAI技術の進化によって映像が精巧になったという話ではありません。
公開された顔写真や音声を、本人の意思に反して利用できてしまうこと、そしてSNSによって短時間で拡散されることが、問題の根本にあります。
特に重要なのは次の3点です。
第一に、本人らしく見えることと本人が実際に出演したことは別です。
映像の画質や表情だけで真偽を判断する時代ではありません。公式の発信元、撮影日時、イベント情報などを照合する習慣が必要です。
第二に、ディープフェイクの被害は制作した人だけの問題ではありません。
制作した人だけでなく、配布、転載、なりすまし、脅迫など、関係する行為によって責任が問われる可能性があります。
特に性的な偽画像については、AI生成であることを理由に軽く考えるべきではありません。
第三に、削除と証拠保全を同時に考える必要があります。
問題の投稿を発見したら、URLや投稿者情報を記録し、プラットフォームに通報する。犯罪の疑いがあれば警察などに相談する。被害者や正当な代理人による申請が必要な場合には、所属事務所などを通じた対応も検討する。
この一連の対応が、被害の拡大を抑えるための基本になります。
【TWICEのディープフェイク】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：TWICEのディープフェイク動画は本当に存在するのですか？
A1：2024年8月、JYP EntertainmentがTWICEを含む所属アーティストのディープフェイク動画の拡散について公式に声明を発表しています。したがって、問題そのものは事務所が認識していた実在の問題です。ただし、SNS上にある個々の動画が本物か偽物かについては、個別の検証が必要です。
Q2：TWICEのメンバーが出演する偽動画を見分ける方法はありますか？
A2：投稿元、公式映像との一致、音声と口の動き、撮影日時、映像の来歴情報などを確認します。ただし、最新のAI技術では映像の違和感が目立たない場合もあります。見た目だけで断定せず、公式発信を優先してください。
Q3：TWICEのディープフェイク動画を見つけた場合、どこに通報すればいいですか？
A3：まず投稿されたSNSの通報機能を利用してください。YouTubeではプライバシー侵害の申し立て、Xでは無断の性的コンテンツに関する通報が利用できます。TWICEに関係する権利侵害については、JYP Entertainmentの公式窓口への情報提供も選択肢です。
Q4：AIで作られた画像なら法律違反にならないのでしょうか？
A4：AI生成であることだけで適法になるわけではありません。本人の同意のない性的画像の制作・配布、名誉毀損、プライバシー侵害など、具体的な内容によって法的責任が生じる可能性があります。
Q5：2026年現在、JYPはディープフェイク対策を続けていますか？
A5：2026年5月20日の公式告知では、所属アーティスト全体に対する悪質なコンテンツの監視、証拠収集、刑事告訴、民事請求などを継続していると発表しています。ただし、同告知はTWICEだけを対象とするディープフェイク対策の個別報告ではありません。
TWICEのディープフェイク問題では、2024年8月のJYP Entertainmentによる公式声明が重要な出発点です。事務所はAI生成動画の拡散を深刻に受け止め、証拠収集と法的対応を表明しました。
さらに2026年5月には、所属アーティスト全体の権利保護について、監視体制や刑事・民事上の対応を継続していることを公表しています。
一方、SNSで拡散されている個々の偽動画やAI生成画像については、すべてが公式に確認された情報ではありません。特定のメンバーの被害や、動画の現在の公開状況についても、根拠のない断定は避ける必要があります。
ファンにできる最も大切な行動は、公式情報を確認し、疑わしい動画を安易に拡散せず、問題のある投稿を適切に通報することです。
AI技術が進化する2026年以降、芸能人の肖像や声を守るためには、制作技術への規制だけでなく、SNS運営会社の対応、法的措置、そして情報を受け取る側の判断力が欠かせません。
TWICEのメンバーを守ることはもちろん、同じ被害がほかのアーティストや一般の人に広がらないようにするためにも、ディープフェイクを軽い娯楽として扱わない姿勢が求められています。
