【富山1区はどこからどこまで？】対象地域と区割りをわかりやすく解説

富山1区は、富山市のうち旧富山市域を中心とする衆議院小選挙区だ。現在の富山市全域が富山1区に含まれるわけではない。この点は、選挙区を調べる際に特に間違えやすい。

富山1区の対象地域は旧富山市域

現在の富山県の衆議院小選挙区は3区に分かれている。富山1区と富山2区は、どちらも富山市内に選挙区を持つため、市名だけでは区別できない。

現行の区割りでは、次のように整理できる。

- 富山1区： 富山市の旧富山市域（旧富山市の区域）
- 富山2区： 富山市のうち富山1区に属さない区域、および魚津市、滑川市、黒部市、舟橋村、上市町、立山町、入善町、朝日町
- 富山3区： 高岡市、氷見市、砺波市、小矢部市、南砺市、射水市

公職選挙法の選挙区規定と、2026年衆院選の選挙区情報を照合すると、富山1区と2区の境界は富山市内で分かれていることが確認できる。旧大山町、旧大沢野町、旧八尾町など、平成の市町村合併で富山市に編入された地域も、現在の富山市という住所だけを理由に1区になるわけではない。

旧富山市域という表現に注意

「旧富山市域」とは、現在の富山市が成立する前の旧富山市の区域を指す。

そのため、富山市役所の所在地や市の行政区分だけを見て、自分の選挙区を判断するのは適切ではない。住所が富山市であっても、居住地域によって小選挙区が異なる。

選挙の際には、自治体から届く投票所入場券や選挙管理委員会の選挙区案内を確認するのが確実だ。

2022年の区割り改定と2026年選挙の関係

衆議院小選挙区は、人口の偏りなどを是正するため、法律に基づいて区割りが改定されることがある。

富山県については、2026年の選挙で富山1区が富山市の旧富山市域を対象とする選挙区として扱われている。

2024年から2026年にかけて、富山1区の対象地域が別の市町村へ大幅に移動したわけではない。今回の選挙結果の変化を理解するうえでは、区割り変更よりも候補者の交代と政党内の公認問題に注目する必要がある。

【2026年衆院選の開票結果】候補者4人の得票数と当選者を一覧で比較

当選確定 中田宏氏（自由民主党）

2026年2月8日に投開票された第51回衆議院議員総選挙では、富山1区の定数1に対して4人が立候補した。

富山市選挙管理委員会が公表した開票結果では、中田宏氏が81,875票を獲得。2位の山としひろ氏に大差をつけて議席を獲得した。

富山1区の候補者一覧と得票数

出典：富山市選挙管理委員会の2026年2月8日開票結果、富山県選挙管理委員会の候補者一覧。得票順に整理。

中田氏の得票率は約63.4％。山氏は約21.5％、さいとう氏は約11.0％、青山氏は約4.1％だった。

中田氏と山氏の得票差は、54,145票に達している。小選挙区で勝つためには相手候補を上回る必要があるが、今回は接戦ではなく、中田氏が明確に先行する結果となった。

中田宏氏が獲得した81,875票の意味

今回の中田氏の得票数は、単に当選に必要な票を確保したというだけではない。

2024年の富山1区では、田畑裕明氏と山登志浩氏が約4万5,000票ずつ獲得し、738票差という極めて接近した選挙戦を展開した。

それに対して2026年は、中田氏が8万票を超え、2位との差を5万票以上に広げた。

ただし、2024年と2026年では候補者の構成が違う。田畑氏が小選挙区から比例代表へ移ったことや、政党の再編も影響しているため、単純に同じ候補者同士の支持が移動したと解釈することはできない。

当選者・中田宏氏の選挙区での位置づけ

中田氏は、横浜市長を務めた経験を持つ政治家で、衆議院議員、参議院議員としての経歴もある。

2026年の富山1区では、自民党の公認候補として出馬した。

一方、これまで富山1区で連続当選していた田畑氏は小選挙区から外れ、比例代表北陸信越ブロックで出馬した。

したがって、2026年の結果は単なる現職対新人の構図ではない。従来の自民党の選挙区候補が交代し、別の政治経歴を持つ中田氏が新たに富山1区の代表となった選挙だった。

【2024年衆院選と2026年を比較】田畑裕明氏・山登志浩氏の結果はどう変わった？

富山1区の選挙結果を理解するうえで欠かせないのが、2024年10月27日の第50回衆議院議員総選挙との比較だ。

前回の富山1区は、自民党の田畑裕明氏と立憲民主党の山登志浩氏による激しい競争となった。

2024年の富山1区は738票差の接戦

2024年の結果は次のとおり。

田畑氏と山氏の差はわずか738票だった。

田畑氏は小選挙区で5回目の当選を果たし、山氏は比例代表で復活当選した。

チューリップテレビの2024年10月28日の報道でも、政治とカネをめぐる問題が争点となった接戦として取り上げられている。

2021年から2026年までの歴代当選者と選挙結果

直近の選挙を時系列で整理すると、富山1区の変化がよく分かる。

田畑氏は2012年の初当選から、2014年、2017年、2021年、2024年と富山1区で5回連続当選していた。

2026年は中田氏が当選し、富山1区の小選挙区議席を引き継ぐ形となった。田畑氏は2026年の比例代表で当選しており、国会議員としての活動を継続している。

山登志浩氏の2024年と2026年の違い

山氏は2024年、立憲民主党の候補として田畑氏と競り合い、比例復活によって国会議員となった。

2026年は中道改革連合の候補として富山1区から出馬したものの、27,730票で落選した。

2回の選挙を比較すると、次の変化がある。

- 2024年：45,179票、田畑氏との差738票
- 2026年：27,730票、中田氏との差54,145票

ただし、2026年は政党の枠組みも候補者の顔ぶれも異なる。山氏の得票減少を、そのまま個人への支持の低下だけで説明することはできない。

また、2024年には5人が立候補したのに対し、2026年は4人だった。候補者の組み合わせが変わったことも、結果を比較する際の重要な条件だ。

【2026年の選挙戦を動かした背景】田畑裕明氏の比例転出と自民党の候補者交代

今回の富山1区をめぐる大きな特徴は、選挙前の自民党内の候補者選考にあった。

2024年まで小選挙区で5期連続当選していた田畑裕明氏が、2026年には富山1区の公認候補にならなかったからだ。

田畑氏をめぐる党員登録問題

田畑氏については、無断・架空の党員登録問題が報道され、自民党富山県連での処遇や選挙区支部長の選考に影響が生じた。

チューリップテレビの2026年2月27日の報道によると、県連は田畑氏を次期衆院選の富山1区公認候補となる支部長の選考から除外した。

その後、県連は中田氏を公認候補として党本部に申請し、党本部も中田氏を富山1区の候補者に決定した。

田畑氏は当初、無所属で富山1区から出馬する意向を示していたが、最終的には比例代表北陸信越ブロックから自民党公認で出馬する判断をした。

田畑氏は落選したのではなく比例代表で当選

ここは検索する読者が誤解しやすいポイントだ。

2026年の富山1区の候補者一覧に田畑氏の名前はない。しかし、田畑氏は議員を辞めたわけでも、衆院選で落選したわけでもない。

北陸信越ブロックの比例代表で当選し、衆議院議員として6期目を迎えた。

2月18日の特別国会召集時には、富山1区の中田氏と比例代表で当選した田畑氏が、それぞれ議員として登院している。

つまり、2026年の選挙結果は次のように整理できる。

- 富山1区の小選挙区議席：中田宏氏
- 比例代表北陸信越ブロック：田畑裕明氏
- 富山1区で前回小選挙区当選した田畑氏：比例代表へ転出
- 2026年の小選挙区候補者数：4人

選挙後も続く自民党富山県連の組織再編

選挙が終わってからも、富山1区をめぐる政治的な動きは続いた。

2026年4月6日には、自民党富山市連が中田氏を富山1区の選挙区支部長とする新体制の発足を確認した。

さらに4月20日のチューリップテレビの報道では、各校下で中田氏の後援会を設立し、地域に根差した組織を構築する方針が取り上げられている。

同報道では、田畑氏をめぐる問題で揺らいだ有権者の信頼をどう回復するかも課題として指摘された。

ここから読み取れるのは、選挙で勝つことと、地域で継続的な政治基盤を築くことは別の課題だという点だ。

中田氏には、今回獲得した81,875票を今後の政策活動や地域との関係構築につなげられるかが問われている。

【中田宏氏の経歴と政策】横浜市長から富山1区の衆議院議員へ

自由民主党・富山1区／2026年当選
2026年の富山1区で81,875票を獲得。横浜市長や国会議員を経験した政治家。

中田氏は、富山1区の政治に新たに登場した新人政治家というわけではない。過去に国政と地方行政の両方を経験している。

富山県選挙管理委員会が公開した2026年の選挙公報には、本人の経歴と政策が記載されている。

中田宏氏の主な経歴

この経歴から分かるのは、中田氏が地方自治体の行政運営と国会での政策形成の両方を経験してきたことだ。

特に横浜市長時代の行財政改革は、本人の選挙公報でも主な実績として紹介されている。

2026年の選挙公報に掲載された主な政策

中田氏の選挙公報では、富山の地域振興や経済、国土安全保障などが掲げられた。

主な内容は次のとおり。

- 地域経済： 富山の医薬品製造を活用した国内サプライチェーンの構築
- インフラ： 地域の活性化に向けた公共投資や整備の支援
- 経済政策： DX・GXによる生産性向上と国際競争力の強化
- 国土政策： 外国勢力による重要土地取引への対応
- 環境政策： 資源循環型経済の促進

これらは選挙公報に記載された中田氏自身の政策方針であり、すべてが実現済みの成果という意味ではない。

ほかの候補者が掲げた政策にも注目

今回の選挙は、4人の候補者が異なる政策の方向性を示した。

山氏は生活者を重視し、物価高対策、労働環境、地域医療、社会保障、子育て、政治資金の透明化などを訴えた。

さいとう氏は経済・産業・移民政策などを含む国家の方向性を掲げ、青山氏は物価高対策、軍拡への反対、人権などを主要な政策として示した。

選挙公報を比較すると、同じ富山1区の有権者に対しても、各候補者が重視する政策課題には違いがあったことが分かる。

【富山1区の投票率2026】前回より低下した理由と選挙結果の読み方

2026年の富山1区の投票率は、50.10％だった。

富山市選挙管理委員会の投票結果によると、当日の有権者数は262,391人。投票者数は131,470人となっている。

2024年・2026年の投票率比較

2026年の投票率は2024年より1.56ポイント低下した。2021年と比較しても2.33ポイント低い。

有権者数も2024年の263,989人から2026年の262,391人へと1,598人減少している。

投票率の低下だけで有権者の関心を判断できない

投票率は選挙への参加状況を把握する重要な指標だが、その数字だけで候補者への支持や政治への関心を断定することはできない。

2026年は1月27日公示、2月8日投開票という日程だった。2024年の10月選挙とは季節や政治状況も異なる。

また、2026年には自民党の公認候補交代という大きな動きがあった。選挙区の有権者にとって、候補者や政党の組み合わせそのものが変わった選挙だった。

したがって、投票率の低下と中田氏の大差での当選は、別々の指標として考える必要がある。

【プロの結論】富山1区の選挙結果を見るときの3つの判断基準

今回の選挙を正確に理解するには、次の3点が重要になる。

1. 小選挙区と比例代表を混同しない

田畑氏は富山1区の小選挙区には出馬していないが、比例代表で当選している。選挙結果を見る際は、どの選挙制度で当選したのかを区別する必要がある。

2. 得票数だけでなく前回との差を確認する

2024年は738票差、2026年は54,145票差だった。選挙の構図が変わったことを踏まえ、候補者数や政党の違いも確認することが大切だ。

3. 区割りと行政上の市域を区別する

富山市民であれば全員が富山1区というわけではない。富山市内には富山1区と富山2区が存在する。居住地を基準に選挙区を確認する必要がある。

今回の結果は、中田氏が大きな得票差で勝利した選挙であると同時に、富山1区の自民党の候補者選考と組織再編が進んだ選挙でもあった。

【富山1区に関するよくある質問（FAQ）】

Q1：富山1区はどこからどこまでですか？

富山市の旧富山市域が対象です。現在の富山市全域ではなく、旧大沢野町や旧大山町などの地域は富山2区に含まれます。

Q2：2026年の富山1区で当選したのは誰ですか？

自由民主党の中田宏氏です。81,875票を獲得し、2位の山としひろ氏に54,145票差をつけて当選しました。

Q3：2026年の富山1区の候補者は何人でしたか？

4人です。中田宏氏、山としひろ氏、さいとう匠氏、青山りょうすけ氏が立候補しました。

Q4：2026年の富山1区の投票率は何％ですか？

50.10％です。2024年の51.66％と比較すると1.56ポイント低下しました。

Q5：田畑裕明氏は2026年の衆院選で落選したのですか？

いいえ。田畑氏は富山1区の小選挙区から比例代表北陸信越ブロックへ移り、比例代表で当選しています。2026年は衆議院議員として6期目となりました。

Q6：山登志浩氏は2024年と2026年でどう変わりましたか？

2024年は田畑裕明氏に738票差で敗れたものの、比例代表で復活当選しました。2026年は中道改革連合から富山1区に出馬し、27,730票で落選しました。

2026年の富山1区は、自民党の中田宏氏が81,875票を獲得し、当選を果たした。

候補者は4人、投票率は50.10％。2位の山としひろ氏との差は54,145票だった。

今回の選挙で押さえておきたい要点は次のとおりだ。

- 富山1区は富山市の旧富山市域が対象。
- 2026年の当選者は自民党の中田宏氏。
- 中田氏の得票数は81,875票。
- 山登志浩氏は27,730票で小選挙区落選。
- 田畑裕明氏は比例代表北陸信越ブロックで当選。
- 投票率は50.10％で、2024年より1.56ポイント低下。
- 自民党の候補者交代と選挙区支部の再編も重要な背景となった。

富山1区の今後を考えるうえで注目したいのは、中田氏が選挙で得た支持を地域の政策実現につなげられるかという点だ。

医薬品産業、地域経済、交通・インフラ、社会保障など、富山の暮らしに直結する課題は多い。加えて、自民党富山県連が田畑氏をめぐる問題で揺らいだ組織の信頼をどう回復するかも課題として残る。

2026年の富山1区は、単なる議席交代ではなく、長年続いた選挙区の政治構図が転換した選挙だった。 今後は中田氏の国会活動と地域での実績、そして次回選挙に向けた各党の候補者選考が注目される。

関連：中山 1 レース｜1 万ドル