2026年9月28日、サッカー日本代表（SAMURAI BLUE）は広島のエディオンピースウイング広島でベネズエラ代表と対戦し、2－1で逆転勝利を収めた。キリンチャレンジカップ2026の一戦は、後半開始直後に先制を許しながらも、途中出場の上田綺世が49分と90＋6分にゴールを決める劇的な展開となった。
ベネズエラのケビン・ヘスス・ケルシー・ヘネスに46分の先制点を許した日本は、上田の得点で同点に追いつき、最後はVARによって判定が変更されたPKで勝ち越した。久保建英が関係した終盤の判定も大きな注目を集めた。日本代表がベネズエラ代表に90分間で勝利した今回の試合は、得点経過だけでなく、森保一監督の選手起用と交代策を考えるうえでも重要な一戦となった。
【試合結果】日本vsベネズエラは2－1！9月28日の逆転劇を振り返る
試合は2026年9月28日19時25分、広島のエディオンピースウイング広島でキックオフされた。日本サッカー協会（JFA）の公式記録では、前半は0－0、後半は日本が2点、ベネズエラが1点を記録し、最終スコアは日本の2－1だった。
試合を決定づけたのは、後半から投入された上田綺世の存在だ。前半に得点を奪えなかった日本は、後半開始直後に失点する苦しい展開となったが、上田がすぐに同点ゴールを挙げ、最後はPKで勝ち越した。
日本代表とベネズエラ代表の得点経過- 前半：両チームとも得点なし。0－0で折り返す。
- 46分：ベネズエラのケビン・ケルシーが左足で先制ゴール。
- 49分：伊東純也のクロスから上田綺世が右足で同点ゴール。
- 90＋6分：VARによって日本に与えられたPKを上田綺世が成功。
- 試合終了：日本が2－1で逆転勝利。
特に注目したいのは、46分の失点から49分の同点弾まで、わずか3分しか経過していないことだ。先制された直後に試合の流れを引き戻した点は、この試合の大きな転換点だった。
試合会場と観客数も確認試合会場となったエディオンピースウイング広島には、27,882人が来場。Jリーグ公式の試合データによると、当日は雨で、気温24.8度、湿度90％というコンディションだった。
雨の影響もあるなか、ベネズエラは前半から強いプレッシャーをかけ、日本の新しい組み合わせに対応した。単純に日本が試合を支配したわけではなく、相手の守備と攻撃に苦しんだ時間帯もあった。
【スタメン・試合経過】森保一監督の10人変更と上田綺世の投入が転機に
今回の日本代表で注目されたのは、森保一監督が大胆なメンバー変更を行ったことだ。JFAの公式マッチレポートによると、4日前のウルグアイ代表戦から先発を10人変更し、瀬古歩夢だけが続けてスターティングメンバーに名を連ねた。
日本代表の先発メンバーJFA公式記録に掲載された日本のスターティングメンバーは以下の11人だった。
- GK：小久保玲央ブライアン
- DF：渡辺剛、瀬古歩夢、鈴木淳之介
- MF・FW：鎌田大地（主将）、相馬勇紀、中野就斗、熊坂光希、齋藤俊輔、後藤啓介、佐藤龍之介
この先発陣のうち、齋藤俊輔、中野就斗、熊坂光希、小久保玲央ブライアンの4人がA代表デビューを果たした。新戦力を積極的に試すという森保監督の意図が表れたメンバー構成だった。
試合の流れを変えたハーフタイムの5人交代日本は前半8分に熊坂光希が負傷し、田中聡を投入するアクシデントに見舞われた。加えて、雨とベネズエラの激しいプレッシャーによって、慣れない選手同士の連係が十分に機能しない時間が続いた。
そこで森保監督は、後半開始時に5人を一気に交代させた。投入されたのは上田綺世、久保建英、伊東純也、田中碧、鈴木彩艶。攻撃の中心となる選手を複数投入し、試合のリズムを変える狙いがあった。
その直後にケルシーのゴールで失点したものの、交代選手を中心に攻撃のテンポが改善。49分には相馬勇紀からパスを受けた伊東純也がクロスを送り、上田が相手DFの背後に抜け出して同点弾を決めた。
伊東はこのゴールで2試合連続アシストを記録。上田の決定力だけでなく、伊東のクロスの質も評価すべきポイントだ。
主要人物の役割と試合での関係| 人物・チーム | 役割 | 試合での主な出来事 |
|---|---|---|
| 森保一 | 日本代表監督 | 先発10人を変更し、後半の5人交代を実施 |
| 上田綺世 | 日本代表FW | 49分と90＋6分に2得点 |
| 伊東純也 | 日本代表MF・FW | 49分の同点ゴールをアシスト |
| 久保建英 | 日本代表MF | 後半から出場し、終盤のVAR判定の起点となるファウルを受けた |
| ケビン・ケルシー | ベネズエラ代表FW | 46分に先制ゴール |
| ヘスス・ラミレス | ベネズエラ代表FW | 終盤にPK判定の対象となったプレーに関与 |
| 鈴木淳之介 | 日本代表DF | 終盤のベネズエラの攻撃に対応 |
この関係を整理すると、上田の2得点だけで逆転劇を説明することはできない。伊東のアシスト、久保の攻撃参加、森保監督の選手交代が連動し、最終的に勝利へつながったことが分かる。
【VAR判定を徹底検証】久保建英へのファウルでベネズエラのPKが取り消しに
今回の試合で最も議論を呼んだのが、後半アディショナルタイムのVAR判定だ。ベネズエラがPKを獲得したと思われた場面で、主審がオンフィールドレビューを実施。結果として判定が覆り、日本にPKが与えられた。
VAR判定までに何が起きたのか最初に、後半アディショナルタイム早々に久保建英がベネズエラのペナルティーエリア右側へ進入した。相手選手との接触で倒れたものの、その時点では主審の笛は鳴らず、プレーは続行された。
その直後、ベネズエラがカウンターを仕掛ける。ヘスス・ラミレスが日本のペナルティーエリアに進入し、日本のDFとの競り合いで倒れた。主審はベネズエラにPKを与えた。
ところが、ここでVARが介入する。映像を確認すると、ベネズエラのPKにつながるプレーより前に、久保がペナルティーエリア内で相手選手に足を踏まれていたことが確認された。
主審がオンフィールドレビューで映像を確認した結果、ベネズエラのPKは取り消しとなり、先行する久保への反則を理由に日本へPKが与えられた。
判定変更の時系列- 第1段階：久保が相手ペナルティーエリア内で接触を受けて倒れる。主審は笛を吹かない。
- 第2段階：ベネズエラがカウンターを仕掛け、ラミレスが日本のペナルティーエリア内で倒れる。
- 第3段階：主審がベネズエラにPKを宣告。
- 第4段階：VARが直前の久保への接触も確認し、主審にオンフィールドレビューを推奨。
- 第5段階：久保への反則が認定され、ベネズエラのPKが取り消されて日本のPKに変更。
- 第6段階：上田綺世が90＋6分にPKを成功させ、2－1となる。
この判定については、試合後の10月21日にJFAが実施したメディア向けレフェリーブリーフィングでも説明された。佐藤隆治審判マネジャーは、VARが確認した対象と判定変更の理由を解説している。
説明によると、久保への接触はペナルティーエリア内で起きたため、VARの確認対象となる「ポッシブルPK」に該当していた。その後、約13秒を経てベネズエラ側のPK判定が発生したため、VARは直前の事象も確認したという。
佐藤審判マネジャーは、このように前のプレーのPK可能性を確認している間に、次のPKにつながる事象が発生するケースについて「非常にレアなケース」と説明した。
ここで押さえておきたいのは、VARが単にベネズエラのPKを取り消したのではないということだ。先に発生していた久保への反則を認定し、その反則に対するPKを日本へ与えたというのが、今回の判定の正確な経緯である。
ベネズエラのオスワルド・ビスカロンド監督が判定に不満を示したことも報じられた。一方、VARの手続きについては、後日のJFAによる審判解説で具体的な説明が行われている。
【過去の対戦成績】日本はベネズエラに90分間で初勝利！FIFAランキングも比較
今回の勝利をより深く理解するには、日本代表とベネズエラ代表の過去の対戦を振り返る必要がある。両国は2010年から親善試合を重ねてきたが、日本が一方的に優位に立っていたわけではない。
2010年から2026年までの対戦結果JFAが2026年9月25日に公表した対戦チーム情報によると、2026年9月28日の試合前までの対戦成績は、ベネズエラ側から見て1勝3分1敗だった。日本側から見ても、勝ち負けが拮抗した状態だった。
- 2010年2月2日：0－0の引き分け。
- 2012年8月15日：1－1の引き分け。
- 2014年9月9日：実際の試合は2－2。後日、FIFAの裁定で日本の3－0勝利に変更。
- 2018年11月16日：1－1の引き分け。
- 2019年11月19日：日本が1－4で敗戦。
- 2026年9月28日：日本が2－1で逆転勝利。
ここには重要な違いがある。2014年の対戦では、試合そのものは2－2で終了していた。しかし、ベネズエラが出場停止処分中の選手を起用していたことが後日判明し、FIFAの裁定によって日本の3－0勝利として記録された。
つまり、日本は公式記録上、2014年にも勝利している。しかし、90分間のプレーでベネズエラを上回ったわけではなかった。
JFAの2026年9月29日のマッチレポートは、今回の勝利を「6度目の対戦で90分間での初勝利」と位置づけている。2014年の裁定による勝利と、2026年のピッチ上での逆転勝利は区別して理解する必要がある。
ベネズエラ代表のFIFAランキングは47位2026年7月20日更新のFIFA男子世界ランキングでは、日本が17位、ベネズエラが47位だった。9月28日の試合時点で参照できる最新の公式ランキングでも、両国には30順位の差があった。
ただし、ランキングの差だけで試合の優劣を判断することはできない。ベネズエラは南米予選を戦ってきたチームであり、個々の選手の対人能力やプレッシャーの強度には警戒が必要だった。
実際、今回の試合でもベネズエラは3バックを採用し、両サイドを利用した攻撃を仕掛けている。前半には日本の新しい組み合わせに対して積極的なプレスを行い、試合を難しくした。
【逆転勝利の理由】森保一監督の交代策と10人での守備対応が勝敗を分けた
日本がベネズエラに逆転勝利できた理由は、上田綺世の決定力だけではない。JFAの公式レポートを時系列で追うと、選手交代による攻撃の改善、終盤の戦術変更、VARによる正確な判定という複数の要素が重なっている。
理由1：後半から主力を投入して攻撃のテンポを改善前半の日本は、代表デビューを含む新しい組み合わせで戦った。右サイドでは中野就斗と佐藤龍之介、左サイドでは相馬勇紀と齋藤俊輔が連係を試みたが、ベネズエラのプレッシャーもあり、攻撃の完成度は十分ではなかった。
後半から上田、久保、伊東、田中碧らを投入すると、ボールをつなぐテンポが改善した。特に伊東のサイド突破とクロスは、上田の得点力を生かすうえで効果的だった。
理由2：上田綺世が短時間で試合を振り出しに戻した上田は後半開始から出場し、わずか4分後にゴールを記録。失点からは3分後の同点弾だった。
得点シーンでは、伊東が右からクロスを送り、上田が相手DFの背後へ抜け出して右足で合わせた。クロスを供給する選手と、ゴール前で仕留める選手の役割が明確になった場面だ。
さらに90＋6分にはPKを成功させ、2得点を記録。途中出場のストライカーが試合の結果を直接左右した。
理由3：渡辺剛の負傷後、10人で守備を立て直した今回の逆転劇で見逃せないのが、終盤の守備対応だ。渡辺剛が足を負傷した際、日本はすでに交代枠を使い切っていた。そのため、残り時間を10人で戦うことになった。
JFAのレポートによると、日本は85分過ぎに最終ラインを4バックへ変更。伊東純也が右サイドバック、中村敬斗が左サイドバックに入る形で対応した。
通常のポジションとは異なる役割を選手が引き受け、数的不利の状況でも攻撃の機会を探った点は、チーム全体の対応力を示す場面だった。
理由4：終盤まで勝利を諦めなかったチームの姿勢森保一監督は試合後、予期せぬ10人での戦いとなった状況でも、選手がシステムやポジションを変更して対応したことを評価した。
今回の勝利は、交代策が的中しただけの試合ではない。負傷による想定外の状況に対応しながら、守備を維持し、最後まで勝利を目指したことが結果につながった。
また、ウルグアイ戦に続く終盤の得点で2連勝を記録したことも、チームの自信につながる材料となった。
【プロの結論】日本代表が今回の勝利から得たものと今後の課題
2026年9月28日の日本vsベネズエラは、スコアだけを見れば2－1の接戦だ。しかし、試合内容を分析すると、代表チームの選手層、交代選手の役割、想定外の状況への対応力という3つのテーマが浮かび上がる。
新戦力のテストと勝利を両立できたこと4人の代表デビューを含む先発10人の変更は、チーム強化という観点から大きな意味を持つ。主力を休ませながら新しい選手に経験を積ませることは、長期的な代表活動に欠かせない。
その一方で、前半には連係不足も見られた。新しい組み合わせを実戦で試すことと、試合の完成度を維持することは必ずしも両立しない。今回の前半は、その難しさを示していた。
上田綺世は途中出場でも結果を出せることを証明上田の2得点は、ストライカーに求められる決定力を示すものだった。先発か途中出場かにかかわらず、ゴール前でチャンスを逃さない能力は、日本代表にとって大きな武器となる。
伊東純也との連係も好材料だ。クロスを供給する選手と中央で仕留める選手の組み合わせは、相手の守備を崩すうえで再現性を高められる可能性がある。
VAR判定を含めて試合のルール理解も重要今回のPK判定は、単純な判定変更ではなく、直前の反則を遡って確認した特殊なケースだった。試合を観戦する側も、最終的にどちらのチームにPKが与えられたかだけでなく、VARが何を確認し、どの事象を反則と判断したのかを理解することが大切だ。
一方で、VARによる判定が変更されたからといって、試合全体の内容が変わるわけではない。日本が同点に追いつき、10人で粘り、最後まで勝利を目指した過程も評価する必要がある。
今回の試合を評価する基準は、単なる2－1という結果ではなく、新戦力の経験値、主力の連係、数的不利への対応、そして決定機を得点に変える能力がどこまで発揮されたかにある。
【日本vsベネズエラ】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年9月28日の日本対ベネズエラの試合結果は？
A1：日本が2－1で逆転勝利した。ベネズエラのケビン・ケルシーが46分に先制し、日本は上田綺世の49分と90＋6分の得点で逆転した。
Q2：上田綺世は何分にゴールを決めた？
A2：49分に伊東純也のクロスから同点ゴールを決め、90＋6分にはPKを成功させた。合計2得点を記録している。
Q3：久保建英のVAR判定では何が起きた？
A3：久保がペナルティーエリア内で相手に足を踏まれたプレーが確認された。ベネズエラに与えられたPKは取り消され、逆に日本へPKが与えられた。
Q4：日本はベネズエラに初めて勝ったの？
A4：公式記録上は2014年にもFIFAの裁定による3－0の勝利がある。ただし、90分間の試合結果としては2－2だったため、2026年の勝利が90分間での初勝利となった。
Q5：ベネズエラ代表のFIFAランキングは何位？
A5：2026年7月20日更新のFIFA男子ランキングでは47位。日本は17位だった。
Q6：試合会場と観客数は？
A6：広島県のエディオンピースウイング広島で開催され、入場者数は27,882人だった。
Q7：日本代表の試合ハイライトはどこで確認できる？
A7：JFAの公式試合結果・マッチレポートで得点経過や選手交代を確認できる。試合当日は日本テレビ系、TVer、DAZNで中継・配信が行われた。
2026年9月28日のキリンチャレンジカップ2026で、日本代表はベネズエラ代表に2－1で勝利した。上田綺世の2得点、伊東純也のアシスト、久保建英が関係したVAR判定など、最後まで目の離せない試合だった。
今回の勝利は、日本にとってベネズエラとの6度目の対戦で実現した90分間での初勝利でもある。2014年のFIFA裁定による勝利とは異なり、今回はピッチ上で逆転して勝ち切った点に大きな意味がある。
一方、前半の連係不足や負傷者への対応など、今後の改善につながる課題も残った。森保監督にとっては、新戦力の可能性を確認しながら、主力との連係をさらに高めるための貴重な材料となったはずだ。
今後の日本代表を追う際には、勝敗だけでなく、誰が得点に関与したのか、交代策がどう機能したのか、そして想定外の状況にどのように対応したのかにも注目したい。今回のベネズエラ戦は、2026年の日本代表を評価するうえで記憶に残る逆転勝利となった。
主な検証資料
- 日本サッカー協会「2026年9月29日 マッチレポート」
- 日本サッカー協会「2026年9月28日 公式記録・スタメン」
- 日本サッカー協会「ベネズエラ代表・過去の対戦成績」
- FIFA「2026年男子世界ランキング」
- 日刊スポーツ「2026年10月21日 VAR判定に関する審判解説」
