2015年8月、大阪府寝屋川市で発生した中学1年生の男女2人が犠牲となった殺害事件。被害者の1人が、当時12歳だった星野凌斗さん(ほしの・りょうとさん)です。同級生の平田奈津美さん(当時13歳)と行動を共にした後、2人は行方不明となり、平田さんは大阪府高槻市、星野さんは大阪府柏原市の竹林で遺体となって発見されました。
事件から11年以上が経過した2026年現在、事件の刑事責任については、2018年12月の大阪地裁による死刑判決と、2021年8月の最高裁の判断によって決着しています。一方、死刑確定後も収容中の処遇などを巡る裁判が続いています。星野さんのプロフィール、行方不明から遺体発見までの経緯、捜査で浮かび上がった証拠、裁判の争点、そして2026年の最新動向までを整理します。
【星野凌斗さんのプロフィール】読み方・年齢・中木田中学校との関係

星野凌斗さんは、2015年8月に発生した寝屋川市中1男女殺害事件の被害者です。
共同通信のニュース用語解説では、名前の読み方は「ほしの・りょうと」とされています。
事件当時の年齢は12歳。大阪府寝屋川市立中木田中学校の1年生でした。
星野凌斗さんの基本プロフィール| 項目 | 公表されている情報 |
|---|---|
| 氏名 | 星野凌斗さん |
| 読み方 | ほしの・りょうと |
| 年齢 | 12歳(事件当時) |
| 学年 | 中学1年生 |
| 学校 | 寝屋川市立中木田中学校 |
| 居住地 | 大阪府寝屋川市 |
| 事件発生 | 2015年8月 |
| 被害事件 | 寝屋川市中1男女殺害事件 |
| 遺体発見場所 | 大阪府柏原市内の竹林 |
当時の報道では、星野さんは同じ学校に通う平田奈津美さんと行動を共にしていました。
2人は中学1年生で、夏休み中に外出した後、帰宅しませんでした。
星野さんの人物像については、事件当時の年齢や学校、行動に関する情報が報道されています。一方、趣味や将来の夢など、詳しい人物紹介に関する公表情報は限られています。
平田奈津美さんとの関係平田奈津美さんは事件当時13歳。星野さんと同じ寝屋川市立中木田中学校に通う中学1年生でした。
2人は事件前に一緒に行動しており、2015年8月12日夜から翌13日にかけての足取りが、事件解明の重要な手掛かりとなりました。
この事件は、被害者2人がともに中学1年生だったことから「寝屋川市中1男女殺害事件」と呼ばれています。
【行方不明の経緯】2015年8月12日から13日、2人に何が起きたのか
事件の発端は2015年8月12日夜です。
星野さんと平田さんは外出し、その後、寝屋川市内で一緒に行動していました。
翌13日には、2人の姿が防犯カメラに記録されており、警察は複数の映像や関係者からの情報をもとに足取りを調べました。
8月12日夜、星野さんが外出2015年8月12日夜、星野さんは自宅を出ました。
その後、平田さんと合流し、2人で行動していたと報じられています。
当時の捜査では、2人が寝屋川市駅周辺で夜を過ごしたとみられることも明らかになりました。
8月13日未明、防犯カメラに2人の姿テレビ朝日の2015年8月19日の報道によると、寝屋川市内の商店街の防犯カメラには、8月13日午前1時ごろから午前5時ごろにかけて、平田さんと星野さんとみられる2人の姿が映っていました。
また、平田さんは友人に対して「京都へ行く」という趣旨のメッセージを送っていたことも報じられています。
しかし、実際に京都へ移動したことを示す記録は確認されず、2人の足取りは徐々に分からなくなっていきました。
8月13日午後、寝屋川市駅周辺で足取りが途絶える報道によると、8月13日午後3時ごろ、2人が駅付近に自転車を止めたとみられています。
その後、平田さんは同日午後7時ごろに死亡したと推定され、午後11時30分ごろ、高槻市の駐車場で遺体が発見されました。
星野さんについても、その後の所在が分からなくなりました。
この時間帯の移動や、2人が誰と接触したのかという点が、捜査の大きな焦点になりました。
【参照:テレビ朝日・2015年8月19日報道】
【遺体発見場所】平田奈津美さんは高槻市、星野凌斗さんは柏原市の竹林
事件の重大な転換点となったのは、2015年8月13日と21日に相次いだ遺体の発見です。
2人は別々の場所で発見されました。
平田奈津美さんの遺体発見場所2015年8月13日深夜、大阪府高槻市の物流会社の駐車場で、少女の遺体が発見されました。
警察による身元確認の結果、遺体は行方不明になっていた平田奈津美さんと判明しました。
死因は窒息とされ、警察は殺人・死体遺棄事件として捜査を進めました。
星野凌斗さんの遺体発見場所平田さんの遺体発見後も、星野さんの行方は分かっていませんでした。
しかし、2015年8月21日、大阪府柏原市内の竹林で少年の遺体が発見されます。
翌22日、大阪府警は身元確認の結果、遺体が星野凌斗さんであると発表しました。
J-CASTニュースの2015年8月23日の報道によれば、司法解剖では遺体の損傷が進んでいたため、当初は死因を特定できませんでした。
また、死亡時期は平田さんと同じ8月13日ごろと推定されました。
なぜ柏原市の竹林が捜査上の重要地点になったのか大阪府警は、平田さんの遺体発見後、周辺の防犯カメラや不審車両の動きを調べていました。
捜査対象となった人物の移動を追跡する中で、柏原市内の竹林に立ち寄ったことが判明します。
捜査員が現場を確認したところ、星野さんの遺体が発見されました。
この発見によって、別々の場所で起きたように見えた2人の被害が、同一の事件として捜査されることになりました。
なお、高槻市で発見された平田さんの事件を中心に「高槻市の中学生殺害事件」と紹介される場合もありますが、星野さんの被害も含めた事件全体は、寝屋川市中1男女殺害事件として知られています。
【事件の捜査と裁判】山田浩二被告に対する死刑判決の争点
警察は一連の捜査で、山田浩二被告の関与を明らかにしていきました。
山田被告は、平田さんと星野さんの2人を殺害した罪で起訴されました。
しかし、裁判では殺意の有無や死亡に至る経緯が争われました。
防犯カメラなどの状況証拠が重要な役割を果たしたこの事件の捜査・裁判で特徴的だったのは、犯行を直接記録した映像や、被告人の自白を中心とした立証ではなかったことです。
事件ジャーナリストによる公判報道では、防犯カメラ映像や車両の移動、物的証拠など、複数の状況証拠を積み重ねて立証する構図が説明されています。
特に重要だったのは次の点です。
- 2人の最後の行動を記録した防犯カメラ映像
- 山田被告の車両の移動状況
- 事件当日の行動に関する捜査結果
- 遺体の状態や医学的な鑑定結果
- 事件に関連する物的証拠
単独の証拠だけでなく、複数の情報を時間軸に沿って組み合わせることが、裁判での事実認定につながりました。
殺意の有無が最大の争点に2018年11月1日、大阪地裁で裁判員裁判の初公判が開かれました。
山田被告は2人を殺害したという検察側の主張に対し、殺意を否認する姿勢を示しました。
特に星野さんについては、弁護側が何らかの体調不良によって死亡した可能性を主張しました。
これに対し、大阪地裁は遺体の状態や医学的な証拠などを検討し、頸部への強い圧迫による窒息死と判断しました。
また、首を圧迫する行為について殺意を認定し、弁護側の主張を退けました。
ABCテレビの2018年12月19日の報道によると、裁判所は被告の責任能力も認め、検察側の死刑求刑に対して同じ刑を言い渡しました。
事件と裁判の関係者・重要な出来事一覧| 時期・主体 | 関係・出来事 | 確認できる内容 |
|---|---|---|
| 星野凌斗さん | 被害者 | 事件当時12歳 |
| 平田奈津美さん | 同級生・被害者 | 事件当時13歳 |
| 山田浩二被告 | 刑事被告人 | 2人の殺人罪で起訴 |
| 大阪府警 | 捜査機関 | 防犯カメラや物的証拠などを捜査 |
| 2018年12月19日 | 大阪地裁 | 裁判員裁判で死刑判決 |
| 2020年11月26日 | 大阪高裁 | 2度目の控訴取下げを有効と判断 |
| 2021年8月25日 | 最高裁第三小法廷 | 弁護側の特別抗告を棄却 |
2018年12月19日の大阪地裁判決では、山田被告に対して死刑が言い渡されました。
この判決は、検察側が主張した殺人罪の成立を認めたものです。
【参照:ABCテレビ・2018年12月19日報道、ダイヤモンド・オンラインの公判報道】
【控訴取下げと2021年の死刑確定】最高裁までの異例の経緯
2018年12月の死刑判決後、事件は控訴審へ進むかと思われました。
しかし、山田被告本人が控訴を取り下げたことで、裁判の展開は複雑になります。
2019年5月、最初の控訴取下げ2019年5月18日、山田被告は自ら控訴を取り下げる書面を提出しました。
この取下げが有効なら、2018年の大阪地裁の死刑判決がそのまま確定することになります。
ところが、弁護側は本人の意思決定能力などを問題視し、控訴取下げは無効だと主張しました。
大阪高裁は2019年12月17日、最初の控訴取下げを無効とする判断を示し、控訴審手続きを再開することになりました。
2020年3月、2度目の控訴取下げその後、山田被告は2020年3月24日に再び控訴を取り下げました。
弁護側はこの2度目の取下げについても無効を主張しました。
大阪高裁は2020年11月26日、本人が控訴取下げによって死刑が確定することを理解していたと判断し、2度目の取下げを有効と認めました。
弁護側はさらに異議を申し立てましたが、2021年3月22日に大阪高裁はこれを棄却しました。
2021年8月25日、最高裁が特別抗告を棄却最終的に、弁護側は最高裁に特別抗告しました。
そして、2021年8月25日、最高裁第三小法廷が特別抗告を棄却しました。
これにより、2020年3月24日の控訴取下げが有効となり、2018年12月19日の大阪地裁の死刑判決が確定しました。
ここで注意したいのは、最高裁が改めて殺人事件の事実認定や死刑の量刑を審理したわけではないという点です。
最高裁が判断したのは控訴取下げの効力に関する問題です。事件の有罪認定と量刑については、大阪地裁の第一審判決が確定した形になります。
この手続き上の違いは、事件の裁判経過を理解するうえで重要です。
【参照:最高裁判所2020年2月25日決定、CrimeInfo「最高裁判決を経ていない死刑確定者」掲載資料】
【2026年最新情報】星野凌斗さんの事件は現在どうなっている?
事件発生から11年以上が経過した2026年11月現在、刑事事件については2021年に死刑判決が確定しています。
ただし、死刑確定後の山田死刑囚を巡っては、拘置所での処遇や弁護士との連絡などについて別の民事訴訟が行われています。
2025年から2026年にかけての民事訴訟2025年、山田死刑囚が弁護士に送った手紙の一部を大阪拘置所が削除・黒塗りにした問題が裁判になりました。
MBSニュースの2025年9月21日の報道によると、手紙には再審請求の弁護人を依頼する趣旨の記載などがありました。
大阪地裁は2025年2月、拘置所側の対応の一部を違法と認め、国に6万6000円の賠償を命じました。
さらに大阪高裁は2025年9月19日、違法と認める範囲を広げ、賠償額を8万8000円に増額しました。
2026年7月、最高裁で民事訴訟の判断が確定2026年7月9日、最高裁第一小法廷は山田死刑囚側の上告を退けました。
これにより、国に8万8000円の賠償を命じた大阪高裁判決が確定しました。
この裁判は、死刑囚が弁護士に宛てた手紙の削除・黒塗りを巡るものです。
寝屋川市中1男女殺害事件の刑事判決を覆したものでも、再審開始を認めたものでもありません。
この点は、2026年の最新情報を調べる読者が混同しやすい部分です。
2026年4月には24時間監視を巡る訴訟も2026年4月15日には、大阪拘置所でカメラ付き居室に収容され、24時間監視されていることをプライバシー侵害だとして山田死刑囚が国に損害賠償を求めた訴訟について、大阪地裁が請求を棄却したと報じられました。
この訴訟も、刑事事件そのものの再審ではなく、死刑確定後の拘置所での処遇を巡る民事上の争いです。
2026年の動向を整理すると、事件の刑事判決は確定したままであり、最近の司法判断は主として死刑確定後の処遇に関するものです。
【参照:MBSニュース2025年9月21日、CrimeInfo掲載の2026年7月司法動向、2026年4月15日大阪地裁判決の報道】
【プロの結論】星野凌斗さんの事件の真相を理解するための3つの視点
この事件を正しく理解するには、単に「誰が逮捕され、どのような判決を受けたか」だけでなく、捜査・裁判・その後の司法手続きを分けて考える必要があります。
1. 行方不明から遺体発見までの空白が捜査の核心だった2015年8月13日、2人の足取りは途絶えました。
その後、平田さんは高槻市で、星野さんは柏原市で発見されました。
2人が最後に確認された場所と遺体発見場所は異なり、その間に何が起きたのかを解明することが捜査の重要な課題でした。
防犯カメラや車両の移動記録が重要な役割を果たしたのは、この空白を埋める必要があったためです。
2. 事件の法的な決着と、すべての事実が解明されたことは同じではない2018年の大阪地裁判決は、山田被告に対する殺人罪を認定し、死刑を言い渡しました。
しかし、具体的な殺害場所や正確な時間など、事件のすべての細部が公表資料で明らかになったわけではありません。
また、控訴取下げによって控訴審の実体審理が行われなかったことも、事件の裁判経過を理解するうえで見落とせない点です。
3. 2026年の新しい裁判情報を事件の再審と混同しない死刑囚が拘置所の処遇について裁判を起こしたことや、最高裁が民事訴訟で判断したことは、ニュースとして新しい動きです。
しかし、それらは2018年の刑事判決や2021年の死刑確定とは別の法的問題です。
情報を確認する際には、次の3点を区別することが大切です。
- 刑事事件の確定判決: 2018年12月の大阪地裁死刑判決。
- 刑事手続きの最終確定: 2021年8月25日の最高裁決定。
- 2026年の司法動向: 拘置所の処遇や弁護士への手紙を巡る民事訴訟。
この区別を理解すれば、事件の過去と現在を混同せずに把握できます。
【星野凌斗さんの事件】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:星野凌斗さんの読み方は何ですか?
A1:星野凌斗さんは「ほしの・りょうと」さんと読みます。事件当時12歳で、寝屋川市立中木田中学校の1年生でした。
Q2:星野凌斗さんはいつ行方不明になりましたか?
A2:2015年8月12日夜に外出し、同級生の平田奈津美さんと行動していました。翌13日以降、所在が分からなくなりました。
Q3:星野凌斗さんの遺体はどこで発見されましたか?
A3:2015年8月21日、大阪府柏原市内の竹林で発見されました。翌22日に大阪府警が本人と確認したことを発表しました。
Q4:平田奈津美さんの遺体はどこで発見されましたか?
A4:2015年8月13日深夜、大阪府高槻市の物流会社の駐車場で発見されました。
Q5:山田浩二被告の死刑はいつ確定しましたか?
A5:2021年8月25日です。最高裁第三小法廷が弁護側の特別抗告を棄却し、2018年12月の大阪地裁による死刑判決が確定しました。
Q6:2026年現在、事件に新たな刑事裁判はありますか?
A6:2026年7月には、山田死刑囚が拘置所による手紙の黒塗りを巡って争った民事訴訟の上告が最高裁で退けられました。ただし、これは殺人事件の再審や刑事判決の変更ではありません。
星野凌斗さんは、2015年8月に発生した寝屋川市中1男女殺害事件の被害者です。
当時12歳だった星野さんは、同級生の平田奈津美さんと行動した後、行方不明になりました。平田さんは8月13日に高槻市の駐車場で、星野さんは8月21日に柏原市の竹林で遺体となって発見されました。
捜査では防犯カメラ映像や車両の移動、物的証拠などが重視され、山田浩二被告は2人の殺人罪で起訴されました。
2018年12月19日に大阪地裁が死刑判決を言い渡し、その後、2度の控訴取下げを巡る手続きを経て、2021年8月25日に死刑が確定しました。
2026年には拘置所での処遇を巡る民事訴訟でも新たな司法判断がありましたが、刑事事件の確定判決に変更はありません。
この事件を振り返る際に忘れてはならないのは、星野凌斗さんと平田奈津美さんが、将来のある中学1年生だったという事実です。
事件の経緯や裁判の争点を正確に理解することは、被害者の尊厳を守り、重大事件の記録を次の世代に伝えるうえでも大切です。