富士急「ええじゃないか」死亡事故の全容は？2026年書類送検と最新運行状況を徹底解説

2025年2月28日、山梨県富士吉田市の富士急ハイランドで、人気ジェットコースター「ええじゃないか」の定期点検中に従業員が死亡する重大事故が発生しました。亡くなったのは当時29歳の従業員、嘉村伊織さんです。停止していた車両の下で点検作業をしていたところ、車両が動き出し、車輪とレールの間に挟まれました。

事故後、ええじゃないかは営業を休止しましたが、ロックアウトシステムなどの再発防止策を導入し、2025年5月1日に営業を再開しています。その後、2026年3月2日には当時の現場責任者が業務上過失致死の疑いで書類送検されました。加えて、2026年11月6日現在の公式運行情報では、ええじゃないかは運行可能な状態となっています。

事故の発生状況、原因、2007年の過去の点検事故、書類送検の意味、再発防止策、そして現在の運行状況まで、時系列に沿って整理します。

【事故の全容】富士急ハイランド「ええじゃないか」で何が起きたのか？

2025年2月28日、定期点検中に発生した死亡事故

事故が発生したのは、2025年2月28日午前11時45分ごろです。

場所は山梨県富士吉田市にある富士急ハイランドのアトラクション「ええじゃないか」の乗り場付近でした。

当時、嘉村伊織さんは定期点検作業に従事しており、停止していたコースター車両の下に潜り込んで整備をしていました。

ところが、何らかの経緯で車両が動き出し、嘉村さんは車輪とレールの間に身体を挟まれました。

周囲の従業員から119番通報があり、嘉村さんはドクターヘリで甲府市内の病院に搬送されましたが、死亡が確認されました。

報道によると、死因は出血性ショックでした。

事故当日は整備のため、ええじゃないかは終日運休していました。つまり、一般客が乗車している最中の事故ではなく、営業前の整備・点検工程で発生した労働災害です。

この違いは、事故の背景を理解するうえで重要です。

亡くなった嘉村伊織さんとは？

嘉村伊織さんは、事故当時29歳の富士急ハイランド従業員です。

報道では、富士河口湖町船津の会社員として紹介されています。

事故に関する報道で公表された情報は、主に氏名、年齢、勤務先、事故状況などです。

富士急ハイランドは事故当日に記者会見を開き、松村武明代表取締役社長が遺族に哀悼の意を示しました。

亡くなった従業員は、来園者が安心して楽しめるアトラクションを維持するための点検作業に従事していました。

今回の事故は、遊園地の安全を支える従業員自身の安全をどう確保するのかという、施設運営の根本的な問題を浮き彫りにしました。

ええじゃないかはどんなアトラクション？

ええじゃないかは、2006年7月に稼働を開始した富士急ハイランドを代表する大型ジェットコースターです。

特徴は、走行するコースだけでなく、座席自体も前後に回転する独特の構造にあります。

TBS NEWS DIGなどの報道では、全長1,153m、総回転数14回という特徴が紹介されています。

複雑な機構を持つ大型アトラクションだからこそ、乗客が利用する時間だけでなく、運転停止中の整備工程にも厳格な安全管理が大切です。

【原因と経緯】車両はなぜ動いた？現場責任者の説明と点検手順の問題

今回の事故で特に注目されたのが、停止していた車両がなぜ動き出したのかという点です。

別の従業員が車両を動かした可能性

2025年3月4日のテレビ朝日の報道によると、嘉村さんと一緒に点検作業をしていた別の従業員が、警察に対して次の趣旨の説明をしていたことが明らかになりました。

被害者がいるとは思っていなかったため、コースターを動かしてしまった。

この説明から、事故当時、作業員同士の位置関係や車両を動かす際の安全確認に問題があった可能性が浮かび上がりました。

加えて、2025年3月の共同通信系報道では、富士急ハイランドの社内点検マニュアルに関する情報も伝えられています。

報道によると、社内の手順では次のような対応が定められていました。

- 車両を点検するときは、誤作動を防ぐために電源を切る。
- 車両を動かす必要がある場合は、無線で作業員同士が連絡する。
- 車両を動かす前にブザーを鳴らす。

しかし、事故当時は車両を動かせる状態にありました。

つまり、単に作業員が車両の下にいたという問題だけではありません。

人が危険区域で作業している間に、別の人が車両を動かせる状態だったことが、重大な検証ポイントになりました。

事故原因は単純な操作ミスだったのか？

事故の背景には、少なくとも次の3つの安全管理上の論点があります。

1. 作業員の位置確認

車両を動かす前に、車両の下や周囲に作業員が残っていないか確認する必要があります。

今回の事故では、現場責任者が作業員の存在を認識しないまま車両を動かした疑いが持たれました。

2. 電源管理の不十分さ

点検作業中に第三者が車両を動かせないようにする仕組みが十分だったのかという問題です。

電源を切るというルールだけでは、別の作業員が誤って再投入する危険を完全には排除できません。

3. 作業員間の情報共有

複数人で同じ設備を点検する場合、誰がどの場所で作業しているのか、誰が操作権限を持つのかを明確にする必要があります。

無線連絡やブザーによる警告も重要ですが、連絡を忘れたり、聞き取れなかったりする可能性があります。

今回の事故が示したのは、注意喚起だけに頼る安全管理の限界です。

2026年3月2日、現場責任者が書類送検

2026年の重要な進展

事故発生から約1年後の2026年3月2日、山梨県警は当時の現場責任者だった40代の男性従業員を、業務上過失致死の疑いで書類送検しました。

送検容疑は、事故防止に必要な安全確認を十分に行わず車両を動かし、点検作業中だった嘉村さんを死亡させたというものです。

テレビ朝日や共同通信系の報道によると、男性は安全確認をせずに車両を作動させた疑いが持たれています。

また、書類送検に関する報道では、車両を動かす際のブザーを鳴らしていなかったとみられることも伝えられました。

ただし、ここで注意したいのが「書類送検」と「有罪判決」は異なるという点です。

書類送検とは、警察が捜査した事件について、関係書類や証拠を検察に送る手続きです。

書類送検されたことだけで、刑事責任が確定したわけではありません。

2026年11月6日時点で、今回確認できた主要報道では、3月2日の書類送検が大きな刑事手続き上の進展として伝えられています。

【事故から現在まで】2007年の過去の事故・営業休止・再開を時系列で整理

今回の事故を理解するうえで見逃せないのが、ええじゃないかでは2007年にも点検作業中の事故が起きていたことです。

ええじゃないかの事故・対応年表 2007年12月にも従業員が重傷を負っていた

2007年12月、ええじゃないかではブレーキパッドの交換作業中に男性従業員が負傷する事故が発生しました。

当時、停止していた車両が突然動き出し、作業員が車輪とレールの間に腹部を挟まれたと報じられています。

男性は胸の骨を折るなどの重傷を負いました。

この事故と2025年の死亡事故には、重要な共通点があります。

それは、営業中の乗客ではなく、整備・点検に従事する従業員が、車両の予期しない動きによって被害を受けたことです。

もちろん、2つの事故の具体的な発生状況や責任関係は異なります。

しかし、同じアトラクションで、点検中の車両の予期しない動きが従業員の重大な負傷につながったという事実は、安全管理を考えるうえで重い意味を持ちます。

2007年の事故を踏まえた安全手順が存在していたにもかかわらず、2025年にも死亡事故が起きたことは、手順の存在と実際に事故を防止できる仕組みが機能することは別問題だと示しています。

2025年5月1日に営業再開した理由

事故後、富士急ハイランドはええじゃないかの運行を休止しました。

その後、原因究明、再発防止策の策定、従業員への再教育などを実施。

2025年5月2日付の富士急行の公式発表では、所管官庁からこれらの対策について確認を受けたことを明らかにしています。

そのうえで、2025年5月1日から営業を再開しました。

営業再開は、単に休止期間が終了したということではありません。

事故後の対策を実施し、所管官庁による確認を受けたうえで再開したという経緯があります。

【再発防止策】ロックアウトシステムとは？安全対策はどう変わった？

今回の事故後、特に重要な対策として導入されたのが、ロックアウトシステムです。

これは、点検作業中に設備が誤って動き出すことを防ぐため、電源や操作盤などを物理的にロックする安全管理の仕組みです。

ロックアウトシステムの仕組み

2025年5月の営業再開に関する報道では、点検作業中に車両を動かす電源ボタンへカバーを設置し、作業員がそれぞれ鍵を掛ける仕組みが導入されたと伝えられています。

また、2026年3月の書類送検報道でも、点検作業員が電源部分に鍵を掛け、第三者が操作できないようにするシステムが紹介されました。

仕組みの要点は、作業員が安全を確認するだけでなく、物理的に設備を動かせない状態にすることです。

例えば、複数人が同じ設備の点検に入っている場合、全員の作業が終わるまで電源を再投入できないように管理する考え方です。

これにより、別の従業員が誤って操作する危険を減らせます。

富士急ハイランドが公表している安全対策

富士急ハイランドの公式サイトでは、従業員向けの安全管理として、ロックアウト以外にも複数の取り組みが紹介されています。

ここで重要なのは、これらが単独の対策ではなく、設備面と組織面の両方から安全性を高める取り組みだという点です。

ロックアウト導入だけで安全性は保証されるのか？

ロックアウトシステムの導入は、今回の事故のような誤操作を防ぐうえで重要な改善です。

しかし、設備に鍵を掛ければ、あらゆる事故がなくなるわけではありません。

安全管理では、次のような点も継続的に確認する必要があります。

- 作業員全員がロックアウトの手順を理解しているか。
- 作業開始前に設備が安全な状態になっているか。
- 作業終了時の人数確認や鍵の管理が徹底されているか。
- 緊急時の連絡方法が明確になっているか。
- 現場責任者だけに安全確認の負担が集中していないか。

特に大切なのは、現場で働く一人ひとりが安全管理に参加できる仕組みです。

安全手順を文書に記載するだけでなく、実際の作業で確実に機能するかどうかを継続的に検証する必要があります。

【2026年11月最新】ええじゃないかは現在運行している？営業時間と利用条件

公式運行情報：運行可能

2026年11月6日現在、ええじゃないかは営業を再開しており、富士急ハイランドの公式運行情報でも運行可能と表示されています。

11月6日の公式運行状況

富士急ハイランドの公式「本日の運行情報」では、2026年11月6日14時06分更新時点で、ええじゃないかの運行状況は「◎」でした。

したがって、2026年11月6日時点では、事故後に営業を再開したええじゃないかが通常の運行対象となっています。

ただし、運行情報は天候、設備点検、混雑状況などによって変更される可能性があります。

来園当日は公式の最新情報を確認することが大切です。

事故後の営業再開は安全性の評価につながる？

営業再開と安全性の評価は、分けて考える必要があります。

今回、所管官庁による対策の確認を経て営業が再開されたことは、事故後の対応における重要な事実です。

一方、営業していることだけで、従業員の点検作業に関するリスクがすべて解消されたと判断することはできません。

安全性を評価する際には、次の3点が重要になります。

設備の安全性： 車両やレール、操作盤などの点検が適切に行われているか。

作業の安全性： 点検中に車両が誤作動しない仕組みが機能しているか。

組織の安全性： 現場の情報共有、教育、監査、責任体制が継続して改善されているか。

乗客の安全だけでなく、整備士や現場従業員の安全も含めて評価が必要です。

【評判と安全性】ええじゃないかに乗っても大丈夫？事故後の評価ポイント

ええじゃないかは、富士急ハイランドを代表する絶叫系アトラクションの一つです。

一方、2025年の死亡事故と2007年の点検事故によって、設備の整備や従業員の安全管理に対する関心も高まりました。

事故後の評価を考えるときには、次の2つを混同しないことが大切です。

乗客の安全と従業員の安全は別々に検証する

ジェットコースターの安全性というと、走行中の車両の異常や乗客のシートベルト、落下物対策などが注目されがちです。

しかし、今回の事故は点検中に発生した労働災害でした。

つまり、乗客が乗車しているときの安全対策だけでは、今回のような事故を防ぐことはできません。

富士急ハイランドの公式サイトでは、乗客向けの安全対策として、シートベルトの相互確認や安全プレショー、利用基準の見直しなどを紹介しています。

従業員向けには、ロックアウトシステムやホイッスル携帯、KY活動などが掲載されています。

このように、乗客と従業員の双方を対象にした対策が必要です。

事故後の評判を判断するときの3つの基準

事故があった施設だから危険、営業を再開したから完全に安心という単純な判断は適切ではありません。

判断材料として重要なのは次の3点です。

1. 再発防止策の具体性： ロックアウトなど、事故の発生要因に直接対応する仕組みが導入されているか。
2. 安全管理の継続性： 従業員教育や設備点検が一時的な対応で終わっていないか。
3. 事故情報の透明性： 発生した事故や改善策について、運営会社が適切に情報を公表しているか。

特に今回のケースでは、2007年にも点検中の事故があったという経緯があるため、再発防止策が現場に定着しているかどうかが重要な評価ポイントになります。

【よくある質問】ええじゃないか富士急の死亡事故に関するFAQ

Q1：富士急ハイランドのええじゃないかで亡くなったのは誰ですか？

嘉村伊織さんです。2025年2月28日の定期点検中に、停止していた車両とレールの間に挟まれました。当時29歳でした。

Q2：ええじゃないかの死亡事故の原因は何ですか？

点検作業中に別の従業員が車両を動かしたことが事故につながったと報じられています。作業員の位置確認や電源管理、安全確認手順に問題があった可能性が捜査され、2026年3月には現場責任者が業務上過失致死の疑いで書類送検されました。

Q3：2026年3月に書類送検されたのは誰ですか？

当時、現場責任者を務めていた40代の男性従業員です。山梨県警が2026年3月2日に業務上過失致死の疑いで書類送検しました。

Q4：ええじゃないかは2025年5月に営業再開しましたか？

はい。2025年5月1日に営業を再開しました。再発防止策の策定や従業員への再教育を実施し、所管官庁による対策の確認を受けたことが富士急行の公式発表で説明されています。

Q5：ロックアウトシステムとは何ですか？

点検中に第三者が誤って設備を動かさないよう、電源や操作盤などに鍵を掛ける仕組みです。今回の事故後、ええじゃないかでは点検作業中の誤操作を防ぐための対策として導入されました。

Q6：2026年11月現在、ええじゃないかは運行していますか？

2026年11月6日の公式運行情報では「◎」と表示されています。同日の営業時間は9時から19時までです。ただし、運行状況は変更されることがあります。

Q7：ええじゃないかでは2007年にも事故があったのですか？

はい。2007年12月、部品交換中の従業員が突然動き出した車両とレールの間に挟まれ、重傷を負う事故が発生していました。

富士急ハイランドのええじゃないかで発生した死亡事故は、2025年2月28日の定期点検中に、従業員の嘉村伊織さんが車両とレールの間に挟まれて亡くなった労働災害です。

事故の背景には、点検作業中の車両操作や作業員の位置確認、電源管理などの問題がありました。

その後、富士急ハイランドはロックアウトシステムなどの再発防止策を導入し、2025年5月1日に営業を再開。2026年3月2日には当時の現場責任者が業務上過失致死の疑いで書類送検されています。

2026年11月6日現在、公式運行情報ではええじゃないかは運行可能な状態です。

今回の事故から得られる重要な教訓は、安全管理は作業員一人ひとりの注意力だけに依存してはいけないということです。

特に大型アトラクションの整備では、設備を物理的に動かせない状態にする仕組み、作業員全員の状況を把握する体制、責任者による確認、継続的な教育が欠かせません。

営業再開という事実だけでなく、事故後に導入された対策が現場で確実に機能し続けているか。その検証こそが、今後の富士急ハイランドの安全管理と信頼回復を考えるうえで重要になります。

亡くなった嘉村さんへの哀悼の意を忘れず、同様の労働災害を二度と起こさないための取り組みが継続されることが大切です。

関連：富士急死亡事故｜顔がタイプじゃない｜キティちゃん猫じゃない